在紅寶石混淆中匹配正則表達式

任何人都可以向我解釋這個嗎？在紅寶石混淆中匹配正則表達式

str = "org-id:   N/A\n" 

puts str[/org-id:\s+(.+)\n/] 
=> "org-id:   N/A\n" 
str =~ /org-id:\s+(.+)\n/ 
puts $1 
=> "N/A"

所有我需要的是

str =~ /org-id:\s+(.+)\n/ 
puts $1

在一行

。但str[/org-id:\s+(.+)\n/]和str.slice(/org-id:\s+(.+)\n/)返回"org-id: N/A\n"和str.scan（/ org-id：\ s +（。+）\ n /）首先返回["N/A"]（和數組）。爲什麼所有這些比賽的表現都不一樣？

來源

2012-05-30 Uko

從fine manual：

STR [正則表達式]→new_str或零
STR [正則表達式，Fixnum對象]→new_str或零

如果Regexp被提供時，匹配部分str已退回。如果數字或名稱參數遵循正則表達式，則會返回MatchData的該組件。

所以，如果你這樣做str[/org-id:\s+(.+)\n/]那麼你得到整個匹配部分（AKA $&）;如果你想第一個捕獲組（AKA $1），那麼你可以說：

puts str[/org-id:\s+(.+)\n/, 1] 
# 'N/A'

如果你有在你的正則表達式的第二捕獲組，你想要什麼拍攝，你可以說str[regex, 2]等。你也可以使用一個名爲捕獲組正是如此一個符號：

puts str[/org-id:\s+(?<want>.+)\n/, :want]

所以用正確的方式和參數，String#[]方便拉一個基於正則表達式，塊出一個字符串。

如果你看看手冊，你應該注意到String#[]和String#splice是一樣的東西。

如果我們看一下String#=~，我們看到：

海峽=〜OBJ→Fixnum對象或零

匹配，如果OBJ是Regexp，用它作爲與str匹配的模式，並返回比賽開始的位置，或者如果不匹配則返回nil。

所以，當你說：

str =~ /org-id:\s+(.+)\n/

你$&得到'org-id: N/A'，在$1'N/A'，和運營商的返回值是數字0;如果在你的正則表達式中有另一個捕獲組，你會在$2中看到該部分。的=~的「nil或不nil」返回值可以讓你說這樣的話：

make_pancakes_for($1) if(str =~ /some pattern that makes (us) happy/)

所以=~方便一氣呵成結合解析和布爾測試。

的String#scan方法：

掃描（圖案）→陣列
掃描（圖案）{|匹配，... |塊}→STR

兩種形式遍歷STR，匹配圖案（其可以是一個Regexp或String）。對於每個匹配，都會生成結果並將其添加到結果數組或傳遞給塊。如果模式不包含組，則每個單獨的結果由匹配的字符串$&組成。如果模式包含組，每個單獨的結果本身就是一個數組，每個組包含一個條目。

所以scan給你匹配一個簡單的列表或匹配的AoA如果捕獲集團參與和scan是爲了拉開一個字符串轉換爲它的所有組成部件一氣呵成（有點像一個更復雜的版本的String#split）。

如果你想抓住所有從你的字符串(.+)比賽你會使用scan和map：

array_of_ids = str.scan(/org-id:\s+(.+)\n/).map(&:first)

但你只與麻煩，如果你知道會有幾個組織的IDS在str。掃描也將離開$&,$1，...設置爲scan中最後一場比賽的值;但如果您使用的是scan，那麼您將一次尋找幾個匹配項，以便這些全局變量不會非常有用。

三個正則表達式的方法（[]，=~和scan）提供類似的功能，但他們填寫不同的利基。你可以用scan做到這一點，但這將是毫無意義的繁瑣，除非你是一個正交偏執者，然後你肯定不會在Ruby中工作，除非在極端的脅迫下，所以這並不重要。

來源

2012-05-31 01:58:43

這是一場比賽和一次比賽的區別。 Str [regex]返回匹配整個正則表達式的整個片段。 $ 1僅代表第一個（）子句捕獲的匹配部分。

來源

2012-05-30 23:15:28 starbolin

在紅寶石混淆中匹配正則表達式

回答

相關問題