Spock塊模擬和在哪裏接線

我已經看到了Spock測試，其中模擬連線&配置在given塊（這對我來說最合適），以及只有這樣才能獲得該測試通過要求我在then塊內連線/配置模擬，這對我來說簡直是愚蠢的。後者的一個例子是that I asked some time ago。Spock塊模擬和在哪裏接線

於是我問：是什麼決定其中實際上線/配置一個模擬，無論是在given或then？我真的希望答案不只是「繼續玩，直到它工作」，因爲這對我的小機器人大腦來說太不確定。

來源

2016-05-06 smeeb

你可以改變這個問題的標題，所以它押韻更多？ – Kritner

這是故意的:-) – smeeb

如果您打算在多個測試中使用它們並希望減少樣板，則應該在setup/given區塊或甚至在setup()方法中實例化Mocks和Stub。

在我看來，Mocks和Stubs行爲應該定義在最有意義的範圍內。 then通常是最有意義的，但定義您並不真正關心檢查的一般行爲可以放在setup/given區塊或甚至setup()方法中。

來源

2016-05-06 15:48:48

感謝@Jon Peterson（+1） - 我（恭敬地）不同意'then'最有意義，但這是我現在不感興趣的主觀論點！ **然而**，正如上面提供的鏈接所表明的那樣，''given''內部的接線/配置模擬根本不起作用*。而我的問題是**是什麼驅使了這個？**意思是，在什麼情況下將'給定'中的接線/配置模擬工作，以及何時必須在'then'中完成？再次感謝！ – smeeb

在另一個問題中，我相信如果你在'given'塊中使用'fizz1.getProperty（'name'）'而不是'fizz1.name'，那麼它也可以工作。 –

您對Spock的「反直覺」本質感到困惑的根源可能在於您對其他Java嘲諷框架的體驗。 Spock正在做一些事情，在'when'塊之前的'then'塊中調用期望值。附上一個調試器，你會看到調用順序。當我使用非Spock模擬（例如Camel MockEndpoints）時，我通常使用'expect'模塊而不是'when' /'then'，這樣我就可以手動排序我期望的方式。 –

Spock塊模擬和在哪裏接線

回答

相關問題