任何避免for循環的方法？（ES6/JavaScript）

使用ES6改進我的算法知識（對於ES6我是相當新的）並且想知道是否有任何方法（如果在所有表演者中）避免在我寫的每個數組函數中最大的一個for循環？任何避免for循環的方法？（ES6/JavaScript）

function largestEach(arr) { 
    for(const [i,v] of arr.entries()) 
     arr[i] = v.sort((a,b) => b - a).filter((e,i) => i === 0); 
    return arr.reduce((a,b) => a.concat(b)); 
} 
largestEach([[4, 5, 1, 3], [13, 27, 18, 26], [32, 35, 37, 39], [1000, 1001, 857, 1]]);

控制檯日誌：[5, 27, 39, 1001]這是正確的。

這是概念，所以沒有真正的使用案例我使用它。我不反對循環只是好奇我的更好的選擇是在ES6（或一般的JS）。純粹好奇！

來源

2017-10-11 simplexity

'返回arr.map（V => Math.max（。 ..v））;' – 4castle

我想出了和@ 4castle一樣的東西。請注意，如果任何內部數組爲空，您會爲它們得到一個'-Infinity'的結果，這比在這種情況下問題中的函數更好（輸出簡單地跳過任何空數組，返回與輸入不同長度的數組）。 – nnnnnn

@ 4castle所以... ...擴展語法基本上擴展了這個子數組，並只返回最大值...有趣！ – simplexity

你可以簡單地使用.map()。基本上你for循環是相同的：

arr = arr.map(elem => elem.sort((a, b) => b - a).filter(e,i) => i === 0)

然而，接下來的事情這就是有趣的是，你不必指定在這種情況下排序功能。我也不會使用.filter(e,i) => i === 0)，而是使用.pop()或[0]。

所以你可以重寫：

arr = arr.map(elem => elen.sort()[0])

接下來，您可以使用Math.max，所以你可以重寫你的整個功能：

function largestEach(arr) { 
    return arr.map(e => Math.max(...e)) 
}

來源

2017-10-11 02:44:01 Lux

@ some - 沒有[* spread operator *]（https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Spread_operator）。 ;-) – RobG

你確實需要一個自定義的排序回調，因爲默認存儲元素lexicographical：'console.log（[10，9，20] .sort（））''。 –

@ some-Mozilla不會編寫MDN的內容，貢獻者可以做。任何人都可以成爲貢獻者（是的，我是一個，但不是很活躍），只需創建一個帳戶，然後離開你。 '...''是一個[*標點符號*]（http://ecma-international.org/ecma-262/8.0/#sec-punctuators），用於擴展和休息語法中，';'用於定義語句，但它不被稱爲「聲明運算符」。 ;-) – RobG

function largestEach(arr) { 
    return arr.map(a => a.reduce((a, b) => Math.max(a, b))); 
}

來源

2017-10-11 02:43:08 dhilt

function largestEach(arr) { 
    return arr.map((a)=> Math.max.apply(null, a)) 
}

來源

2017-10-11 02:43:28

這是最快的解決方案 –

@ PanosK.它可能是最快的，但如果數組很大，它也會因堆棧溢出而崩潰。 – some

@some多大？ –

任何避免for循環的方法？ （ES6/JavaScript）

回答

相關問題

任何避免for循環的方法？（ES6/JavaScript）