責任鏈可以有多個節點修改請求嗎？

如果我有多個節點需要修改請求，是否仍然使用「責任鏈」設計模式是一個好主意？或者只有當只有一個（未知）節點專門處理請求時才應該使用這種模式？責任鏈可以有多個節點修改請求嗎？

IE：節點2和節點3都需要影響請求（R）。因此，即使節點2處理請求，我還是要繼續在列表中向下請求傳遞給下一個處理

    +--------+ (R) +--------+ (R) +--------+ (R) 
Client Request (R) | Node 1 |----->| Node 2 |----->| Node 3 |----->etc... 
        +--------+  +--------+  +--------+

來源

2012-11-12 veilig

Eh？這個設計在** php **中想要做什麼？ – Neal

@Neal在* nix系統上的PHP站點上，我必須創建一個模塊，需要驗證目錄樹的權限和用戶/組設置。因此，對於樹中的每個請求，我需要通過此鏈向下發送它，其中節點1可以驗證請求是否爲目錄，並檢查是否設置了正確的許可證，並且節點2可能會檢查請求是否爲文件並驗證該許可證。但是，每個請求也需要驗證每個請求的用戶/組。但你是對的 - 我prolly不需要標記這個問題，因爲PHP（習慣） – veilig

從我的觀點，你會使用pipes and filters模式會更好點，因爲每個步驟增加某種轉換和/或驗證。

該圖像被從等拍攝上述

enter image description here

在任何點，過濾器中的一個可以決定處理該請求，而不是將其傳遞到下一個過濾器。在上面的示例中（如果它是一個http請求），未經身份驗證的請求將導致401 http狀態碼。

來源

2012-11-12 20:18:42 Augusto

不是這只是責任鏈？ – veilig

責任鏈可以有多個節點修改請求嗎？

回答

相關問題