2010-06-29 51 views

回答

1

我不確定'回覆'仍然有效。它沒有在Sitepoint Reference中列出。然而,有一個ancient W3C spec,說:

HTTP服務器可以讀取的原稿HEAD的內容,以生成對應於定義所述屬性HTTP-EQUIV一個值的任何元件的報頭字段。 (14)

[...]

如果文檔包含:

<META HTTP-EQUIV="Expires" CONTENT="Tue, 04 Dec 1993 21:29:02 GMT">
<meta http-equiv="Keywords" CONTENT="Fred">
<META HTTP-EQUIV="Reply-to" content="[email protected] (Roy Fielding)">
<Meta Http-equiv="Keywords" CONTENT = 「巴尼」>`

則服務器可以包括 以下標題字段:

到期日:星期二,1993年12月04日21時29分02秒GMT
關鍵詞:弗雷德,巴尼
回覆到:[email protected](羅伊菲爾丁)

+0

哇,這是從HTML 2.0規範,1995年 – Liam 2010-06-29 14:53:03

+0

@Liam耶。這就是爲什麼我說古老:)作爲谷歌的第一個serps之一,雖然。 – Gordon 2010-06-29 14:54:59

0

這看起來像一個開發人員不明白他們在做什麼。

0

它可能應該使用name屬性而不是http-equiv

<meta http-equiv="Reply-to" content="[email protected]" /> 

的「回覆」選項的用意是發佈您的電子郵件地址的方式,回來時也沒有垃圾郵件問題。現在使用它很可能只會導致垃圾郵件。

0

回覆是在name屬性中的值。你不想給他們你的電子郵件地址。你想收集那裏的電子郵件地址,所以使用mailto:在網頁中的一個元素。當他們通過電子郵件發送給你時,你會得到姓名和電子郵件地址。欲瞭解更多信息,請

W3Schools

相關問題