percona nosql vs其他nosql

Question

我正在評估用於存儲鍵/值對（針對部分應用程序）的nosql存儲，並且遇到了percona，它提供了mysql世界中的本機鍵/值。這似乎是一個很好的解決方案，因爲它允許存儲保留在一個地方（因爲其餘的功能存在於mysql中，並將繼續保持原樣）。與其他關鍵/價值商店如cassandra相比，還有其他優勢嗎？有什麼缺點？

Answer 1

您指的是HandlerSocket接口，該接口繞過了SQL查詢層，並允許您通過主鍵在單個InnoDB表中獲取和存儲行。這個想法是，避免SQL的開銷允許應用程序運行更高的QPS速率。

HandlerSocket顯示了承諾，但到目前爲止，我們發現（我爲Percona工作）的瓶頸是匆忙編寫的客戶端界面。也就是說，PHP，Ruby等客戶端API在其當前的實現狀態中具有這樣的開銷，即HandlerSocket不會比爲INSERT和SELECT編寫簡單的SQL語句更快。 InnoDB已經爲主鍵訪問進行了優化，因爲這些表實際上是通過主鍵存儲爲聚簇索引的。

爲HandlerSocket客戶端庫編寫優化代碼的未來發展應該會隨着時間的推移而改進。如果你想幫助這個過程，參與開源項目來開發這些客戶端庫。

HandlerSocket的另一個缺點是AFAIK，它不支持就地增加值，這是一些其他鍵/值存儲提供的優化。使用HandlerSocket，你必須獲取值，讀取它，增加它，然後將其發回數據庫。這引入了競爭條件，所以你必須以某種方式鎖定該行。