託管磁盤和非託管磁盤之間的區別

Question

有人能告訴我託管磁盤和非託管磁盤，託管和非託管磁盤的各種優缺點之間的主要優點和差異以及我如何最好地使用它？

Answer 1

我想強調的一些使用管理磁盤的好處：

1.Simple和可擴展的VM部署：管理的磁盤將允許您創建多達10000個VM磁盤的訂閱，其中將使您能夠在單個訂閱中創建數千個虛擬機。

2.可用性集的更高可靠性：託管磁盤通過確保可用集中的虛擬機磁盤彼此充分隔離以避免單點故障，爲可用集提供更好的可靠性。

高度耐用和可用

細粒度的訪問控制：可以使用天青基於角色的訪問控制（RBAC）分配特定權限被管理盤到一個或更多的用戶。託管磁盤公開了各種操作，包括讀取，寫入（創建/更新），刪除和檢索磁盤的共享訪問簽名（SAS）URI。

Azure的備份服務的支持：有管理的磁盤來創建基於時間的備份，輕鬆恢復虛擬機備份和保留策略

仍然支持

你到底是不受管理的磁盤備份作業使用Azure的備份服務：是。兩者都支持非託管和受管理的磁盤。我們建議您將受管磁盤用於新工作負載，並將當前工作負載遷移到受管磁盤。

請參閱Azure Managed Disks Overview瞭解更多詳情。

Answer 2

基本上，託管磁盤更容易使用，因爲它們不需要您創建存儲帳戶。我認爲Azure仍然創建一個，但是這個細節對你來說是隱藏的。

不必管理存儲帳戶的好處是存儲帳戶有最大IOPS等限制，因此如果將太多磁盤置於存儲帳戶中，可能會達到IOPS限制。 Azure會爲您提供幫助。

如果在可用性集中有虛擬機，Azure將確保磁盤位於不同的「標記」上，以確保磁盤分散開來，從而使磁盤沒有單點故障。

對於一個反面的，我遇到了兩個（但也有可能更多）：

1. 當拍攝快照，他們是完全快照，而不是增量，所以 這增加了存儲成本。

2. 如果要在兩個Azure區域之間設置災難恢復，則使用恢復服務，受管磁盤尚不受支持。

Answer 3

我做了相當完整的比較，這兩個here，總結它的不同概念。非託管驅動器不是您購買的服務，而是虛擬機對存儲帳戶下提供的不同服務的配置。

也有很好的實際差別總結here