在ctypes子類上使用__repr __（）？

Question

我正在玩一些ctypes來按摩一些我寫入Python的C代碼。 C代碼在很大程度上依賴於結構和聯合，現在來看，在Python的快速的解決方案是子類通過ctypes的那些：

即，從這樣的：

struct foo { 
    uint32_t a; 
    uint32_t b; 
    uint16_t c; 
    uint16_t d; 
}; 

要這樣：

from ctypes import * 

class Foo(Structure): 
    _fields_ = [("a", c_uint), 
       ("b", c_uint), 
       ("c", c_ushort), 
       ("d", c_ushort)] 

除此之外，如果我折騰了__repr__()定義到Python類，然後在實例中使用repr()，所有我得到的回覆是<class 'Foo'>（或類似的意思，R從這裏回憶一下）。

所以我想知道是否有利用repr()，並嘗試以獲得最佳的Python和C之間，或兩全其美的方式，如果我應該看看元類和使用struct庫包裝/解壓縮字節到正確的Python類。

想法？

Answer 1

我真的不明白這個問題。 這只是正常：

from ctypes import * 

class Foo(Structure): 
    _fields_ = [("a", c_uint), 
       ("b", c_uint), 
       ("c", c_ushort), 
       ("d", c_ushort)] 

    def __repr__(self): 
     return "<Foo: a:%d b:%d c:%d e:%d>" % (self.a, self.b, self.c, self.d) 

f = Foo(1,2,3,4) 
print repr(f) 

# <Foo: a:1 b:2 c:3 e:4> 

只有當你這樣做：

print repr(Foo) 

你會

<class '__main__.Foo'> 

或類似的東西而告終。

您確定您在實例上使用了repr嗎？