IE和Firefox中的XPath不同。爲什麼？

Question

我用Firebug的檢查元素捕捉網頁中的XPath，它給了我這樣的：

//*[@id="Search_Fields_profile_docno_input"] 

我用IE瀏覽器的書籤工具技術來捕獲同一對象的XPath和我有類似的東西：

//INPUT[@id='Search_Fields_profile_docno_input'] 

注意，第一個沒有INPUT，而不是有星號（*）。爲什麼我得到不同的XPath表達式？不要緊，我用哪一個對我的測試，如：

Selenium.Click(//*[@id="Search_Fields_profile_docno_input"]); 

OR

Selenium.Click(//INPUT[@id='Search_Fields_profile_docno_input']); 

Answer 1

* [Id =]表示它可以是任何元素，而第二個明確提到硒僅查找ID爲Search_Fields_profile_docno_input的INPUT字段。由於以下原因，第二個xpath更好：

1. 需要更多時間才能找到使用*的元素作爲所有元素的ID應匹配的元素。
2. 如果您的HTML代碼不是「寫得很好」，可能會有其他元素具有相同的ID，這可能會導致您的測試失敗。

Answer 2

第一個具有匹配的ID任何元素相匹配，而第二個限制火柴<input>元素。如果這些是CSS表達式，它將是#Search_Fields_profile_docno_input和input#Search_Fields_profile_docno_input之間的差異。

假設您只在網頁中使用此ID一次，兩個XPath實際上是等效的。他們都會匹配<input id="Search_Fields_profile_docno_input">元素，而不是其他。

Answer 3

鑑於文檔中的任何元素，都會有無數個XPath表達式來唯一地選擇它。因此，兩種不同的產品生成兩條不同的路徑是完全合理的。

Answer 4

對於「爲什麼？」有一些很好的答案。問題在這裏，但對於硒的使用，還有一個更好的選擇。由於您的網頁元素有一個ID屬性，使用Selenium的ID定位器，而不是XPath或CSS：

Selenium.Click("id=Search_Fields_profile_docno_input"); 

這將直接進入元素，將運行比任何其他定位更快。請注意，語法是id=value，而不是id="value"。

Answer 5

谷歌剛剛發佈了邪惡良好的XPath - 才望實驗室著名的JavaScript的XPath重寫。鏈接：https://code.google.com/p/wicked-good-xpath/重寫的版本比原始版本小40％，大約快30％。

你可以檢查出來並替換Selenium中使用的那個。