share（）和publish（）。autoConnect（）之間有什麼區別？

Question

根據我view.I點認爲share()是publish().autoConnect()。但同樣在這段代碼的結果是不一樣的

Observable<Integer> cold = Observable.create(subscriber -> { 
     for (int i = 0; i <= 2; i++) { 
      System.out.println("Hot Observable Emit " + i); 
      subscriber.onNext(i); 
     } 
    }); 

    ConnectableObservable<Integer> connectble = cold.publish().autoConnect(2); 
    //Obserable(Integer) connectavle = cold.share(); 
    connectble.subscribe(subscriber1); 
    connectble.subscribe(subscriber2); 

的publish(). autoConnect() output

Hot Observable Emit 0 
Subscriber 1 : 0 
Subscriber 2 : 0 
.... 

的share() output

Hot Observable Emit 0 
Subscriber 1 : 0 
//the subscriber2 not receive event 

在這種情況下，我們不能使用share()在rx-jav中進行多播一個？我找到conclusion但不適合這種情況。

測試環境：預言jdk1.8 RX-java的1.2 IDEA的ubuntu

Answer 1

它們是在不同的時用戶從share退訂，上游被斷開，並且當新的訂閱者訂閱，上游源被重新認購併從頭開始（如果冷的話）。

autoConnect等待指定數量的訂戶，連接一次，並且在所有訂戶取消訂閱時不會斷開連接。以下是關於它如何工作的description。