jQuery迫使Adobe ColdFusion放棄死光閃存產品線嗎？

-5

我一直在閱讀很多有關Flash開發/設計已經死亡的消息，並且隨着jQuery和不久的將來html5發佈，這會開始將Adobe/Coldfusion從閃存推向更少的產品鏈接嗎？jQuery迫使Adobe ColdFusion放棄死光閃存產品線嗎？

我的意思是，我喜歡coldfusion，並希望它繼續增長，但是，如果Adobe只從Macromedia購買Coldfusion，那麼他們可以將Flash和coldfusion捆綁在一起，flash的死亡意味着coldfusion的死亡？

http://topnews.us/content/221385-jobs-says-adobes-flash-waning-and-had-its-day

http://aext.net/2010/03/javascript-jquery-killing-flash-tutorial-jquery-plugin/

我真的如果閃存芯片不介意的話，我很介意大大的ColdFusion是否確實。

Flash是否成功鏈接到Coldfusion？如果是這樣，爲什麼？或者爲什麼不呢？

這樣做的目的不是要開始一些關於flash pro和con的爭論。如果Flash有一些市場/財務問題，我只擔心Adobe會給Coldfusion帶來問題。

這是我的主要關注...

而且沒有我不是反閃...

但我的金融理智依賴於ColdFusion的是成功的，所以這就是爲什麼我說我的問題。因爲我想每個人都對這種情況有所看法。

謝謝。

來源

2010-06-03 crosenblum

我會將此標記爲社區wiki，否則可能不會長久...... – 2010-06-03 19:55:46

這是一個笑話吧？甚至你發佈的鏈接都表示：「雖然jQuery在某些問題上贏得了Flash，但它無法完全取代Flash。」 – quoo 2010-06-03 20:07:42

這不是一個笑話，我試圖找出其他人對此感覺如何，以及這是否會影響Coldfusion，因爲它是我使用的主要編程語言。所以這幾乎不是一個笑話。只是一個誠實的關注... – crosenblum 2010-06-03 20:11:17

看到我對你的問題的評論（這個問題應該是社區wiki &可能因爲沒有編程相關而關閉）......但是對於咧嘴笑，我會咬人的。

ColdFusion沒有被切斷的危險;最重要的是Flash平臺的任何失敗。與您暗示的相反，Adobe繼續投入大量資金到Flash和Flex中 - 查看Flash Player 10.1的最新進展，其中包括移動優化的運行時，每運行，每個平臺除了iPlatform。 Creative Suite 5剛剛發佈，其中包括Flash Professional，這是一項重要的投資。然後是Flex，它不會在沒有Flash運行時的情況下運行，但也可以繼續投入使用，如最近發佈的Flash Builder 4（Flex Builder 3的後續版本）所示。除了Flash平臺（客戶端平臺）正在發生的事情之外，ColdFusion（服務器端平臺）剛剛發佈了9版本，並且通過版本11發佈了路線圖，而Adobe剛剛發佈了新的版本用於使用該語言進行開發的IDE（CF Builder）。 ColdFusion的許多優勢之一是將各種其他技術結合在一起。它本身集成了Exchange，pop/smtp/imap，Sharepoint，.Net程序集，Java，LiveCycle，BlazeDS，Solr（以及列表繼續），並提供了與XMPP，SMS等進行交互的網關。或者更少的東西你可能想到的。

儘管平臺之間存在一些聯繫，例如：在Flex 4中使用Flex Data Services和Flash Builder 4對於ColdFusion來說是最簡單的，但我真的不知道與其他人有什麼關係，至少在一方的失敗影響另一方的成功。

對於Adobe來說，讓他們的兩個產品能夠更好地協同工作，比其他任何一個產品的工作都更有意義。這推動了基於另一個的採用和銷售 - 這只是一個聰明的業務。

但是，不，ColdFusion的成功與否取決於Flash Platform的成功。

來源

2010-06-03 20:45:28

我並沒有試圖表明它會導致問題，我希望它不會，並且希望得到確認。 – crosenblum 2010-06-03 20:51:50

謝謝你的明確答案。 – crosenblum 2010-06-04 01:40:37

有趣的是，你只選擇負面文章張貼在這裏。有幾篇文章駁斥了過去幾個月發佈的「閃存已死」的論點，我相信他們比我爲堆棧溢出快速寫出的任何內容都更具信息量。

因此，無論如何，HTML5並沒有像flash那樣做 - 真實的，它最終應該能夠提供基於網絡的視頻，但直到2022年HTML纔會成爲W3C推薦標準（這將是一個發佈2012年的canidate，但大客戶往往是謹慎的採用者）。這還有很長的路要走。其次，JQuery能夠在鏈接上發佈所有這些內容，但它還沒有'殺死'閃存。 Flash只是客戶選擇用於工作的許多工具之一，而且經常選擇它，因爲它的製作速度很快，而且有很多人才喜歡在Flash中工作。它也是（如果開發的話）在瀏覽器和操作系統上的一致體驗。我認爲Flash已經成爲一個糟糕的代表，因爲它被用作橫幅廣告創作工具，並且易於使用（創建網站很容易 - 學習正確優化的難度更大）。

不管怎樣，這樣說的： http://jamie.kosoy.net/2010/04/re-thoughts-on-flash/ http://jessewarden.com/2010/04/steve-jobs-on-flash-correcting-the-lies.html

以下嚴重： http://polygeek.com/2256_flex_flash-not-dead-yet-but-html5-is-still-born

無論如何，它實際上只是一些奇怪的蘋果 - 的Adobe PR的事情，沒有真正的道理，但我認爲這是偉大看到HTML和JavaScript進一步發展（我只是希望它並不意味着我們開始獲得jQuery橫幅廣告）。

來源

2010-06-03 20:34:08 quoo

我不是反閃，但如果閃光燈死了，我也不想讓coldfusion死亡。 – crosenblum 2010-06-03 20:52:18

我想你已經提出了一些非常有趣的觀點。是的，網絡行業追隨並追尋時尚和趨勢太多。謝謝你的評論。 – crosenblum 2010-06-03 20:57:55

我不得不把一個「答案」這個愚蠢的問題:)

我工作幾年在Flash中，幾年使用Flex，現在差不多2年，各種JS庫... AS2。 0有它的缺點和問題，Flex確實有它是愚蠢的錯誤和錯誤的書面組件，但jQuery和它的小UI的姐妹有sooooooooo很多學習，首先從extJS，然後從Flex和Flash ...

來源

2010-06-03 20:56:44

這很有趣，你可以詳細說明一下，或者指出一些鏈接，討論jquery需要學習或需要改進的地方？謝謝你..不，這不是一個愚蠢的問題，jeez。 – crosenblum 2010-06-03 20:59:26

哦，上帝，flex的datagrid讓我瘋狂。也許我應該創建一個關於它有多糟糕的社區維基;） – quoo 2010-06-03 21:19:06

@crosenblum 1.我想大家在某個時候意識到，它不是關於你使用的是什麼技術，而是關於如何。 2. jQuery做了很棒的事情，但是如果你知道javascript，那麼恕我直言就是性能提升。 3，jQuery和Flash以及Flex和Coldfusion通常都是由沒有受過教育的程序員來完成的，他們編寫糟糕的代碼，然後切換到別的東西並吐在上面。結論： jQuery是真棒 jQuery UI的是真棒 Flash是真棒 Flex是真棒原型/ Scriptaculous的是真棒 ExtJS的是真棒沒有人是「死」，因爲我只是對他們說。 – 2010-06-04 07:16:57

它讓我感到問題的標題和你所問的實際問題是兩回事。標題是詢問jQuery是否迫使ColdFusion放棄Flash，並且問題的主體是假設Flash的死亡，並詢問這是否會爲ColdFusion帶來厄運。我會分開解決它們。

首先，是jQuery殺死Flash /迫使ColdFusion放棄它嗎？正如一些人所說，開始，沒有什麼可以說Flash/Flash開發已經死了。當然，我們可以看到更好的日子，但我當然不清楚它會發生什麼。 ColdFusion在某些時候是否會放棄Flash集成？我想這是可能的。看看ColdFusion的Java applet支持發生了什麼 - 沒有人再使用它，所以他們停止使用它的功能。我認爲您將繼續看到ColdFusion產品線力爭爲開發人員提供當前可用的最佳交付方式。

其次，如果Flash死了ColdFusion會死亡嗎？我的意見：絕對不是。它可能會影響一些功能集（CF的許多新功能是簡化與Flex的集成），但是會殺死ColdFusion？我不這麼認爲。我認爲Flash的存在或流行最終與ColdFusion產品線無關。我可能是錯的 - 我沒有統計數字來支持這個 - 但坦率地說，我認爲ColdFusion開發的VAST大部分是針對直接的HTML Web應用程序和基本站點，或者至少不是主要針對Flash或Flex。即使它是，它的大部分作爲一個服務層來爲Flash/Flex前端提供動力。這最終是開發人員如何部署產品的選擇。無論交付情況如何，您仍然可以使用ColdFuion提供支持。據我所知，他們對彼此沒有真正的影響。

來源

2010-06-03 21:29:17

非常好的答案，深思熟慮。我已經看到Coldfusion多年來緩慢而快速地增長，還有幾個不同的業主。我只是想表達一下，關於Flash的問題會如何影響Coldfusion。由於我很清楚，Adobe購買Coldfusion的主要原因是服務器端產品與其客戶端閃存產品合作。謝謝。 – crosenblum 2010-06-04 01:42:52

你在問一個毫無意義的問題。如果天空倒塌，它會使鴨子淹死嗎？ Flash使得Adobe有很多錢，並且有一個大的社區;它不會死。即使完全可用的HTML5 + CSS3 + JS1.9 + jQuery組合到達所有重要的瀏覽器 - 即使它結束了Flash做的所有事情 - 甚至當一個完全可用的HTML5 + CSS3 + JS1.9 + jQuery組合到達時 - 幾乎肯定仍然有足夠的Flash粉絲喜歡他們的技術和現有的Flash/Flex應用程序，以保持Adobe有利可圖。（就像有CFML，C＃，Java，PHP，Python，Ruby等一樣 - 我們可能不需要「很多語言」，但每個人都有足夠的支持者來保持它，如果有/當所有Flash的獨特功能是可實現直接在瀏覽器中。）

但無論如何，儘管所有的，如果閃光燈突然停了下來，可能是只上ColdFusion的影響將是已安裝Adobe可能會停止在CF會議上所有該死的Flash營銷！
而這僅僅是希望其迅速消亡的理由。 ;）

來源

2010-06-03 22:48:49

我認爲Adobe Flash的年代當然有編號，但我同意你關於ColdFusion的觀點。如果根本問題是Adobe公司的問題，而不是Flash已經過時並且流行度消失的事實，那麼是的 - ColdFusion和Flash都會遇到麻煩。據我所知，Adobe公司做得很好。最大的變化是Adobe將更多的精力集中在ColdFusion上，其中Flash不在其中 - 僅僅是因爲jQuery和一般的JavaScript語言如何能夠完成Flash所做的任何工作，但效率更高。 – daOnlyBG 2014-09-02 04:13:25

jQuery迫使Adobe ColdFusion放棄死光閃存產品線嗎？

回答

相關問題