將動詞應用於子數組，就地？

Question

在J，I可以根據一些謂詞，像這樣的地方更新陣列的一個子集：

y (k}~) |. y {~ k =. I. '123' e.~ y =. '[1.2.3]' 
[3.2.1] 

我知道我可以分解出在這裏會合，但有一個更優雅的方式來做到這一點首先？ 123只是一個例子。我想要做什麼，specificially是：

• 獲得指數的陣列到陣列（k）
• 提取這些索引數組的項目進入一個新的陣列
• 變換數組具有相同類型和形狀的新陣列
• 將新陣列的值放回到插槽中。

此外，重要的是動詞作爲一個整體對數組進行操作，因爲我主要想要做的是置換並轉換子數組。 （因此在本例中爲）。

有沒有更簡單的方法來做到這一點？

Answer 1

有這個更或多或少standard adverb：

tweak =: (@:{) (`[) (`]) } 
    twist =: |. tweak 
    '123' (I.@:e.~ twist ]) '[1.2.3]' 
[3.2.1] 

這裏，tweak使用的}的動名詞形式到：

1. 使用{陣列y選擇指數x。
2. 使用bonded bonded @{將變換函數應用於該[子]數組。也就是，{選擇，並且@:要求動詞適用於該選擇;扭曲以（反向）的形式提供該動詞。
3. 在相同索引x（由[指示）將轉化的[子]陣列回填到原始陣列y（由]指示）。

我會注意到有兩件事情：

1. 子陣列的修改是相當罕見的爲J，作爲語言鼓勵整體轉換。換句話說：數組的項目通常被認爲是同齡人，並且（通常）被平等對待。特別處理一些項目（指數）是不尋常的，需要更多的關注，特別是如果選擇是臨時的（而不是常規的，或遵循某種模式）。
2. 「就地修改」是一個誤導性的術語，因爲（正如您正確指出的那樣），建立了一個新數組，並且這是修改的新數組。真正的就地修訂是可能的，但需要different approach（涉及名稱管理和/或顯式代碼）。
3. 在您選擇的特定示例中存在一些認知失調：您的查找函數e.本質上是無序的，但您的轉換函數僅關注順序。本身沒有什麼不對，但是在重新排列數組部分的情況下可能會造成混淆（例如，考慮到y=.'[1.1.1]'）。

Answer 2

Amenddoes exactly那。如果我在讀你的問題吧，下面是一個簡單的方法：

v1 =: [: I. e.~  NB. indeces 
v0 =: [: |. e.~ # ] NB. transform the subarray 
v2 =: ] 

'123' (v0`v1`v2) } '[1.2.3]' 
[3.2.1]