爲什麼我不能撥打Enumerable#reduce(sym)沒有像下面這樣的括號？調用Enumerable＃reduce時我實際上在做什麼？
>> [1, 2, 3].reduce :+
?>
在使用括號的結果是：
>> [1, 2, 3].reduce(:+)
=> 6
我是不是無意調用Enumerable#reduce {| memo, obj | block }呢？
此外，爲什麼會發生這種情況？
>> [1, 2, 3].reduce &:+
?> ^C
>> [1, 2, 3].reduce(&:+)
=> 6
非常感謝！
這似乎是IRB解析器中的錯誤。如果你嘗試在撬，或在命令行或文件中它工作得很好：
ruby -e"res = [1, 2, 3].reduce :+
p res"
# 6
基本上，IRB會很困惑，認爲+是一個二元運算符，並等待第二個操作數。
這似乎是Ruby解析器無法處理該特定的組合。符號有限制，但是:+等是某種特殊情況，顯然需要正確解釋括號。如果
通知你嘗試自行評估:+它不分析。像:*和:/這樣的其他運營商也是如此，所以這裏有一些「神奇」的事情發生。
Ruby的解析器可以很好地處理這個問題。問題是IRb的解析器，它基本上是一個「Regexp」風管的大雜燴，用來解析希望但不完全類似於Ruby語言的東西。 Pry使用YARV，JRuby或Rubinius的內置解析器，這從定義上來說總是正確的。 – 2012-08-03 00:40:30
這將是一個更合理的解釋。我從來沒有見過Ruby解釋器出現過irb的情況，但之後，我很喜歡括號。 – tadman 2012-08-03 00:59:48
+1我不知道Pry有這樣的事情。另外，我沒想過要從文件中檢查它。謝謝！ – cyang 2012-08-03 00:44:10
注：我原本有'res = [1,2,3] .reduce：+;作爲一個例子，但事實證明，IRB可以處理得很好。它需要換行符來觸發錯誤。 – 2012-08-03 00:44:39
我曾嘗試過'res = [1，2，3] .reduce：+;'，但它只是給了'？>'提示。之後我沒有想過嘗試輸入'p res'。 – cyang 2012-08-03 00:46:57