Android Adapter getView方法：調用super.getView或不？

我看到getView實現，直接使用convertView參數：Android Adapter getView方法：調用super.getView或不？

if(convertView!=null) 
    ... 
return convertView

另一種實現來電super.getView：

View view = super.getView(position, convertView, parent); 
if(view!=null) 
    ... 
return view

我的問題是，什麼是正確的方法是什麼？

來源

2013-05-22 juan

我猜你是在談論Adapter.getView()。你在擴展哪個適配器？

大多數適配器本身並沒有實現getView（），並且希望在自己膨脹視圖之前檢查convertView是否爲null。

我說大多數適配器，因爲有例外。如果您從第三方子適配器-lib適配器可能實際上提供getView（）的實現和處理視圖回收。在這種情況下，你真的應該打電話給超級班。

另外，如果你看一看the code爲CursorAdapter它實際上有getView的實現（）

來源

2013-05-22 10:11:02 britzl

謝謝。我沒有製作真正的代碼。這是一個普遍的問題，要了解更多關於getView的知識，而不是理解爲什麼不使用簡單的複製和粘貼代碼。 – juan

啊，好吧，如果這是一個普遍問題，那麼不，你不應該調用super.getView（）。你應該檢查convertView是否爲null，如果是，你應該膨脹一個新的視圖，否則重用你擁有的視圖。適配器最常見的用途可能是BaseAdapter或ListAdapter，在這兩種情況下，您都不應該調用super.getView（） – britzl

再次感謝... – juan

the super.getView(position, convertView, parent);因爲super什麼都不做，所以是不完整的。

getView屬於Adapter接口。

here你可以找到的代碼

來源

2013-05-22 10:06:43 Blackbelt

謝謝，我改問題的稱號了。 – juan

打電話與否沒有任何區別。 – Blackbelt

這取決於適配器不是嗎？如果它是標準適配器之一，則沒有關係，因爲沒有實現可以談論，但對於第三方庫或CursorAdapter實際上是這樣。 – britzl

Android Adapter getView方法：調用super.getView或不？

回答

相關問題