發行版中的每個Perl模塊是否都需要有版本號？

我正在維護具有超過100個.pm文件的CPAN分發。他們每個人都需要有一個$ VERSION，還是可以將它包含在主模塊中？發行版中的每個Perl模塊是否都需要有版本號？

對於發行版中的其他模塊，包含或不包含$ VERSION有什麼作用？

如果與問題相關，人們應該只是「使用」 - 在這個分配中的主要模塊。而且，就這個問題而言，我不是在詢問如何它應該在任何文件中指定，只是是否或不以任何形式存在。

2013-01-21 Steve Simms

經驗值，很多模塊不會將版本號放在每個'.pm'文件中。如果你做一個快照包（'c' in'cpanp'），你會看到。就我個人而言，我不喜歡這樣（所以我的模塊中的所有'.pm'文件都使用相同版本標記版本），但是有很多模塊（人員）會這樣做。最糟糕的問題出現在模塊更新但有一些不是的時候，所以CPANPLUS認爲模塊已經過時了，即使安裝最新版本並沒有改變任何東西。目前我有5個這樣的模塊，我非常想嘗試刪除它們！ –

@JonathanLeffler：這看起來像是對我的回答，你會介意將它發佈爲一個嗎？ –

需要，沒有。這是一件好事和微不足道的事情，因此不值得*不做*做？是。 – ysth

經驗上，大量模塊不會將版本號放在每個.pm文件中。如果您執行快照包（cpanp中的b）並查看生成的文件，您會看到該文件。在我的機器上，添加了模塊的Perl 5.16.2和批次包含7962個模塊，但其中包含2070個包含'undef'的版本（因此版本中大約有1/4的undef版本）。

就個人而言，我不喜歡這樣，所以所有的.pm文件我的模塊中 - DBD::Informix - 是版本在每個版本相同的版本（目前的版本是2013.0118，所有的.pm文件與2013.0118加蓋時間戳作爲版本號），但是有很多模塊（人員）會這樣做。

您不必爲每個.pm文件提供一個版本號。
總的來說，如果你確實爲每個.pm文件提供一個版本號，那會更好。
我認爲在發行版中爲所有.pm文件提供相同的版本號是明智的。

在我看來，最糟糕的問題出現在模塊更新但有些不是時，所以CPANPLUS認爲模塊已過時，即使安裝最新版本不會改變任何內容。我目前有5個模塊，我非常想誘使它們全部刪除，特別是因爲我沒有真正使用它們。（有時候，這是由一個文件被安裝在一個新位置觸發的，但我不認爲這是唯一的原因，我不確定是否會觸發它，但這是一個週期性發生的問題。）

來源

2013-01-21 06:59:00

發行版中的每個Perl模塊是否都需要有版本號？

回答

相關問題