在桌面Java應用程序

這應該是一個相當簡單的一個緩存Facebook的圖像時製作的X *頭的感覺......正如經常出現的情況......在桌面Java應用程序

我用Java編寫的桌面應用程序，它必須保留來自Facebook的圖像緩存。

我似乎無法可靠地確定何時有緩存命中或未命中，正如我期望基於資源修改日期一樣。

我注意到，facebook的回覆中的last-modified標題幾乎總是（在通過下面的方法檢索到的個人資料圖片的情況下）2009年1月1日午夜...使用Chrome瀏覽器瀏覽網站上的幾個頁面資源監視器打開，我發現許多圖像確實將此日期設置爲最後修改的，並且在情況是這樣的情況下，它們也至少傾向於具有X-Backend,X-Blockid & X-Cache-by（或有時X-N）字段。在其他情況下，last-modified設置爲某個較早的日期，並且X-*不存在，還有其他排列（大部分在界面和廣告圖形上顯示）。

到目前爲止，搜索有關這些x-*標頭的信息，加上HTTP的有限基礎知識，使我對如何正確實現緩存並不瞭解。很明顯，在普通瀏覽器和Facebook服務器之間，確定緩存中的圖像是否是最新的並不麻煩，但我不清楚正在使用哪種機制來確定它。

目前，我有一種方法，在適當的Facebook資源中打開URLConnection，在緩存中已經存在相應文件的情況下設置ifmodifiedsince。如果我得到一個304響應代碼，那麼我會返回 - 在緩存文件上調用setLastModified以獲得更好的效果（部分原因是，現在，圖像緩存將進入SVN &，它們都會在發生碰巧檢查時得到lastModified設置出）。

public static void downloadPicture(String uid) { 
    try { 
     URL url = new URL("http://graph.facebook.com/" + uid + "/picture?type=large"); 
     String fileName = "data/images/" + uid + ".jpg"; 

     HttpURLConnection conn = (HttpURLConnection) url.openConnection(); 

     File cachedPic = new File(fileName); 
     long lastModified = cachedPic.lastModified(); 
     if (cachedPic.exists()) { 
      conn.setIfModifiedSince(lastModified); 
     } 

     conn.connect(); 

     if (conn.getResponseCode() == 304) { 
      System.out.println("Using cache for " + uid); 
      cachedPic.setLastModified(conn.getLastModified()); 
      return; 
     } 

     System.out.println("Downloading new for " + uid); 

     ReadableByteChannel rbc = Channels.newChannel(conn.getInputStream()); 

     FileOutputStream fos = new FileOutputStream(fileName); 
     fos.getChannel().transferFrom(rbc, 0, 1 << 24); 
     fos.close(); 
    } catch (MalformedURLException e) { 
     System.err.println("This really shouldn't happen..."); 
     e.printStackTrace(); 
    } catch (IOException e) { 
     // TODO Auto-generated catch block 
     e.printStackTrace(); 
    } 
}

有應該對我這樣做的過程中方式進行無疑是其他方面的改進（上面的代碼所花的時間每個單項的感知量，這顯然是不應該，我相信我可以解決 - 儘管對最佳實踐的評論仍然受歡迎），但是我需要弄清楚的是，爲什麼當有任何緩存文件出現時，我似乎總是得到304，以及確保發送正確請求的正確方法是什麼。

來源

2011-03-03 PeterT

我認爲這裏的部分問題是FB在使用圖形API URL獲取圖片時所做的重定向。網址實際上會將您重定向到圖片的另一個網址。根據我所看到的，當您更改個人資料圖片時，重定向的網址會發生變化。因此，實際圖片網址不會經常更改，您重定向到的網址將會更改。

我不能指出任何「官方」文檔來備份索賠，這正是我所經歷的。

來源

2011-06-14 19:44:39 adstro

你是對的，當然，這已經發生在我身上，但不知何故，我仍然沒有得到答案。其實，我一段時間沒有重新探討這個問題，我可能會很快再做一次。 – PeterT 2011-06-15 10:33:16

在桌面Java應用程序

回答

相關問題