我期待繪製連接隨着時間的推移,以查看連接持續時間和斷開連接的數量。這是我目前的圖表。兩個交替值之間的階躍函數
此圖是誤導性的,但。這使得看起來機器在9月29日和10月3日之間慢慢斷開,因爲它實際上在短暫斷開之前連接了整個時間。
我想線路保持在1 /連接,直到它沒有連接。
在此先感謝您的幫助!
我期待繪製連接隨着時間的推移,以查看連接持續時間和斷開連接的數量。這是我目前的圖表。兩個交替值之間的階躍函數
此圖是誤導性的,但。這使得看起來機器在9月29日和10月3日之間慢慢斷開,因爲它實際上在短暫斷開之前連接了整個時間。
我想線路保持在1 /連接,直到它沒有連接。
在此先感謝您的幫助!
幾點建議:
Tableau正在這樣做,因爲它在沿着x軸的視圖中的所有數據點之間繪製了一條線。我假設你在10月3日之前沒有1,所以它只是緩慢傾斜到恰好爲0的下一個點。
有幾種方法可以用來可視化這種類型的數據。如果系統始終處於連接狀態,如果沒有斷開連接,則可以直觀顯示斷開連接的點。另外,在這種情況下,切換到條形圖有時可能比您的意圖更好地傳達您的意圖。
根據結構以及如何在基礎數據中排序斷開連接/連接的假設,您可以創建一個表格計算,使用分區中的最後一個值來確定它的值。 (已連接與已斷開連接)
您也可以對數據進行重新採樣以將不規則時間序列轉化爲常規事件。這將添加大量數據點,具體取決於您正在查找的時間間隔。 (在1秒內15天100萬)
不幸的是,數據不是很規律。在斷開連接消息之前可能有很多連接消息,反之亦然。我會研究使用最後一個值 – JR34
1.該字段是一個時間戳,所以DD/MM/YYYY HH:MM:SS。現在我正在使用準確的日期。 2.我嘗試過點,但它沒有提供相同的效果。我會嘗試。 – JR34
反轉導致基本相同的效果,但倒過來 – JR34
主要答案,@tyvich也提到了:不要使用線路連接器。 – MCC