爲什麼這些在Python中定義多個數組的方法給出了不同的答案？

-1

我目前正在編寫一個程序，其中定義了兩個數組，然後進行奇異值分解，然後進行其他一些處理以模擬一些物理。陣列的尺寸應爲D²×D²。我最初嘗試：依次爲什麼這些在Python中定義多個數組的方法給出了不同的答案？

Ma = np . zeros ([ pow(D,2), pow(D,2)]) 
Mb = np . zeros ([ pow(D,2), pow(D,2)])

Ma, Mb = (np.zeros([ pow(D, 2), pow(D,2)]) for i in range(2))

最後

Ma , Mb = [np . zeros ([ pow(D,2), pow(D,2)])]*2

我發現，以不同的方式定義數組影響了我最後的答案，只有最後的辦法給我我期待的答案。前兩個選項給我無意義的答案。這些不同的方法實際上是否相同，或者我錯過了什麼？

編輯：

後面是代碼：其中T和D_array先前被定義

for i in D_array: 
    for j in D_array: 
     for k in D_array: 
      for l in D_array: 
       Ma[k + D * j][i + D * l] = T[i][j][k][l] 
       Mb[k + D * l][i + D * j] = T[i][j][k][l]

。此後Ma和Mb經歷SVD，

來源

2016-04-09 user138901

這是非常不尋常的''模塊名，並從它的功能，但它是有效的蟒蛇之間。大多數程序員會比'np更喜歡'np.zeros'。 zeros'！另外'pow（D，2）== D ** 2'。 –

定義「無意義」。你期待什麼**？你得到了什麼？ –

你得到兩個引用到同一個對象，很常見的問題 –

最後一種方法將有Ma is Mb返回true。我覺得奇怪，這會是你的願望

的情況下本質上，最後一個是相當於Mb = Ma = np . zeros ([ pow(D,2), pow(D,2)])

來源

2016-04-09 15:03:21

所以你說我每次編輯'Ma'，那麼'Mb'會出現相同的編輯？ – user138901

你可能想提一下，編寫它的正確方法是列表理解，如'[np。零（[pow（D，2），pow（D，2）]）的範圍（2）中的_]，但這可能不會太冗長，然後只寫兩次語句。 –

@ user138901，是的，它們指向相同的對象，所以它用來修改它的指針沒有區別。（對'Ma'的改變也會出現在'Mb'上） –

爲什麼這些在Python中定義多個數組的方法給出了不同的答案？

回答

相關問題