在shebang中使用＃！/ usr/bin/env或＃！/ bin/env有什麼區別？

14

#!<interpreter> <arguments>試圖運行<interpreter> <arguments>來讀取並運行文件的其餘部分。

所以#!/usr/bin/env意味着必須有一個叫做/usr/bin/env的程序;
#!/bin/env表示必須有一個名爲/bin/env的程序。

一些系統有一個而不是另一個。

以我的經驗，大部分都有/usr/bin/env，所以#!/usr/bin/env比較常見。

Unix系統將嘗試使用execve運行<interpreter>，這就是爲什麼它必須是完整路徑，而沒有路徑的#!env將不起作用。

來源

2011-04-05 08:20:44 Mikel

+1

除此之外，非OSX BSD沒有'/ bin/bash'，所以推薦'/ usr/bin/env'來實現可移植性。另外，如果你想在'$ PATH'中排隊的不同目錄中運行更新版本的BASH，'env'會尊重和使用它，而'/ bin/bash'顯然是硬編碼的。 – kvz 2013-04-19 11:22:07

+3

特別是，OS/X具有'/ usr/bin/env'，並且沒有'/ bin/env'到'/ usr/bin/env'的符號鏈接。你會得到一個'-bash：./your_commnd：/ bin/env：壞解釋器：沒有這樣的文件或目錄錯誤。 – 2013-05-22 21:57:22

1

/usr/bin/env是到/bin/env的軟鏈接。從本質上講，你正在使用/bin/env

來源

2011-04-05 08:29:53 kurumi

+4

取決於系統。 – 2011-04-05 14:43:27

+0

哪個系統具有兩個硬文件？ – kurumi 2011-04-05 15:49:41

+5

Ubuntu沒有/ bin/env。 Solaris 8分別具有兩個文件。 – 2011-04-05 16:02:16

2

米克爾的解釋是偉大的，它錯過只是一個小的事實（這是相當重要的），這只是一個傳遞包括所有空間的說法：

#!<Interpreter> <argument>

結果在呼喚：

$ <Interpreter> '<argument>' path_to_calling_script

因此，例如：

$ cat /tmp/test 
#!/usr/bin/env python 
print "hi" 

$ /tmp/test

是與調用：

$ /usr/bin/env "python" /tmp/test

的報價嘗試表明，如果你添加任何標誌或其他值將是參數的一部分被調用。

#!/bin/bash -c /bin/env python

將被解釋爲：

$ /bin/bash "-c /bin/env python"

這將無法正常工作。

來源

2012-12-05 11:15:05 estani

在shebang中使用＃！/ usr/bin/env或＃！/ bin/env有什麼區別？

回答

相關問題