運營商在python超載與運營商

的右側的對象我最近了解了運營商在python超載，我想知道如果下面是可能的。運營商在python超載與運營商

考慮如下因素hypothetica /做作類。

class My_Num(object): 
    def __init__(self, val): 
     self.val = val 
    def __add__(self, other_num): 
     if isinstance(other_num, My_Num): 
      return self.val + other_num.val 
     else: 
      return self.val + other_num

我知道，多數民衆贊成上面寫的方式，我可以做這樣的事情

n1 = My_Num(1) 
n2 = My_Num(2) 
n3 = 3 
print n1 + n2 
print n1 + n3

和那些將達到預期效果。我也知道，它目前寫的方式我不能這樣做

n1 = My_Num(1) 
n2 = 2 
print 2 + n1

反正有嗎？我知道這個例子是人爲設計的，但是我有一個應用程序，如果我做了操作符重載，那麼它將非常有用，我定義操作符的類可以出現在操作符的右側。這在Python中可能嗎？

來源

2012-05-07 martega

是的。例如，有__radd__。另外，there are none爲__le__(),__ge__()等，但正如Joel Cornett正確觀察的那樣，如果您僅定義了__lt__，a > b稱b的功能爲__lt__，該功能提供瞭解決方法。

>>> class My_Num(object): 
...  def __init__(self, val): 
...   self.val = val 
...  def __radd__(self, other_num): 
...   if isinstance(other_num, My_Num): 
...    return self.val + other_num.val 
...   else: 
...    return self.val + other_num 
... 
>>> n1 = My_Num(1) 
>>> n2 = 3 
>>> 
>>> print n2 + n1 
4 
>>> print n1 + n2 
Traceback (most recent call last): 
    File "<stdin>", line 1, in <module> 
TypeError: unsupported operand type(s) for +: 'My_Num' and 'int'

注意，至少在某些情況下，它是合理的，做這樣的事情：

>>> class My_Num(object): 
...  def __init__(self, val): 
...   self.val = val 
...  def __add__(self, other_num): 
...   if isinstance(other_num, My_Num): 
...    return self.val + other_num.val 
...   else: 
...    return self.val + other_num 
...  __radd__ = __add__

來源

2012-05-07 23:46:35 senderle

謝謝。 __radd__是唯一允許這樣做的嗎？我需要爲我的應用程序重載的具體運算符是>>和<<運算符。我只是運氣不好，我想爲這些運營商做這件事？ – martega

沒有。你點擊鏈接了嗎？有'__rrshift__'，等等。 – senderle

通過控制爲每個班級定義哪些操作員，可以在有限範圍內進行正確的比較。例如，如果A和B僅定義了__lt__， A A將調用屬於小端的方法。 –

1

你必須重載__radd__法（右側添加）。您的功能應與您的__add__方法幾乎相同，例如：

def __radd__(self, other): return self.val + other.val

來源

2012-05-07 23:50:38 Marius

運營商在python超載與運營商

回答

相關問題