double *（* p [3]）（void *（*）（））;意思？

Question

我很難理解下面的聲明是什麼意思。這個聲明是否爲標準？

double* (*p[3]) (void* (*)()); 

任何人都可以幫助我理解這個聲明的含義嗎？

Answer 1

規則用於讀取多毛的聲明：找到最左邊的標識符和向外工作，記住()和[]*之前綁定，所以T *a[N]是一個指針到T陣列，T (*a)[N]是指向的T陣列，T *f()是返回指針到T的功能，並且T (*f)()是指向返回T的函數的指針。由於函數原型可能會省略參數名稱，因此您可能會看到諸如T *[N]或T (*)()之類的內容。意思是大致相同，只是假裝有一個0長度的標​​識符。

因此，

  p      -- p 
      p[3]     -- is a 3-element array 
     *p[3]     -- of pointers 
     (*p[3]) (   ) -- to functions 
     (*p[3]) (  (*)()) -- taking a pointer to a function 
     (*p[3]) ( * (*)()) -- returning a pointer 
     (*p[3]) (void* (*)()) -- to void 
     * (*p[3]) (void* (*)()) -- returning a pointer 
double* (*p[3]) (void* (*)()); -- to double 

這裏帶走重要的是，你聲明p作爲陣列的...，不是一個簡單的返回...。

這樣的野獸在實踐中會是什麼樣子？那麼，首先，你需要三個功能指向。這些函數只有一個參數，它是一個指針函數返回一個指針到void：中

double *foo(void *(*)()); 
double *bar(void *(*)()); 
double *bletch(void *(*)()); 

double *(*p[3]) (void *(*)()) = {foo, bar, bletch}; 

每個foo，bar和bletch會調用該函數傳遞給它，不知何故返回一個指針double。

你也想定義滿足參數類型爲每個foo，bar一個或多個功能，和bletch：

void *blurga() {...} 

所以如果你直接調用foo，你會這樣稱呼它

double *pv; 
... 
pv = foo(blurga); 

因此，我們可以想像這樣

double *pv = (*p[0])(blurga); 

通話

---

^{1-不同之處在於在函數參數聲明的上下文中，T a[]和T a[N]與T *a相同;在所有三種情況下，a是指向T的指針，而不是數組T。請注意，這是只有在函數參數聲明中爲true。因此，T *[]將與T **相同。}

Answer 2

只需使用http://cdecl.org：

聲明數p作爲指針的陣列3到函數（函數指針返回指向void）返回指針加倍

有關詳情，請參閱本MSDN文章：Interpreting more complex declarators。

但類型定義，將有助於：

typedef void *(*foo)();   // foo is a function-pointer type 
typedef double *(*bar)(foo); // bar is also a function-pointer type 
bar p[3]; 

（顯然，代替foo和bar使用適當的名字！）

Answer 3

你p是陣列的3個指針一個函數返回一個double指針，並將一個指針指向另一個返回void指針並且不帶參數的函數。

但是，不使用此語法，請嘗試使用typedef代替。

Answer 4

它是函數指針的數組（大小爲3），它返回指向double的指針並將另一個函數指針作爲參數。

類型的函數，它的指針可以被存儲在數組中：double *(func)(void* (*)())
，其指針可以作爲參數被傳遞給FUNC類型功能：void *(func1)(void)

Answer 5

「有一種被稱爲」順時針/螺旋法則「的技術，它可以讓任何C程序員在他們的腦海中解析任何C聲明！」

順時針螺旋規則 - http://c-faq.com/decl/spiral.anderson.html