是否有某種方式簡單地執行每個元素？

正常方式：是否有某種方式簡單地執行每個元素？

for x in myList: 
    myFunc(x)

你必須使用一個變量x

使用

map(myFunc,myList)

，事實上，你必須使用此做出上述工作

list(map(myFunc,myList))

那會建立一個列表，我不需要建立一個列表

也許有些人會認爲我這樣做

def func(l): 
    for x in l: 
     ....

那是另一個話題

是有這樣的事？

every(func,myList)

來源

2012-09-24 Max

你的問題是 - 我怎樣才能執行某個列表中的每個元素的函數？使用'map（）'有什麼問題？ –

@BurhanKhalid它在內存中建立一個列表（很可能是一個'None'的列表）。 – jamylak

'for'循環（或類似的列表理解）對我來說似乎很簡潔。有時候，儘可能縮短事情比一個好習慣更容易陷入困境。簡潔性對於可讀性來說是有利的，但僅限於一點。自然語言有很多冗餘的原因。 – Steve314

「普通道路」絕對是最好的方法，雖然itertools沒有提供消耗不管出於什麼原因，你可能需要它配方：

import collections 
from itertools import islice 

def consume(iterator, n): 
    "Advance the iterator n-steps ahead. If n is none, consume entirely." 
    # Use functions that consume iterators at C speed. 
    if n is None: 
     # feed the entire iterator into a zero-length deque 
     collections.deque(iterator, maxlen=0) 
    else: 
     # advance to the empty slice starting at position n 
     next(islice(iterator, n, n), None)

這可以用於像：

consume(imap(func, my_list), None) # On python 3 use map

該函數執行速度最快，因爲它通過使用在C端運行的函數來避免python for循環開銷。

來源

2012-09-24 03:56:53 jamylak

這很好，但它像使用canon在紙上打洞 - 我想知道使用map（）時OP的問題是什麼。 –

@BurhanKhalid我回復了你的評論:) – jamylak

代替生成器表達式，你可以使用'itertools.imap'（因爲你已經在使用itertools） –

如果你只是想myList進行修改，以包含myFunc(x)在myList所有的x那麼你可以嘗試列表理解這也需要一個變量，但不會讓變量泄漏出來的理解的範圍：

myList = [myFunc(x) for x in myList]

希望幫助

來源

2012-09-24 04:04:50 inspectorG4dget

*「這將建立一個列表，我不需要建立一個列表」* – jamylak

AFAIK有標準庫中沒有「的foreach」快捷方式，但這樣的事情是很容易實現：

def every(fun, iterable): 
    for i in iterable: 
     fun(i)

來源

2012-09-24 04:07:28 nneonneo

是否有某種方式簡單地執行每個元素？

回答

相關問題