從開發人員的角度來看，Installation Manager安裝的WebSphere Application Server（1.5GB）和WebSphere Application Server V8.5 Liberty Profile（65 MB）之間有什麼不同？ ？我將開發基於EJB，JSF和JPA的應用程序。根據我的搜索，Liberty Profile是一個用Websphere開始開發的簡單方法。我會很感激任何評論，因爲我負責爲團隊準備工作站，這是我第一次聽說Liberty Profile。我想這個Liberty Profile必須是一個較小的Web服務器，類似於Tomcat和EJB支持，並且不需要控制檯管理。安裝管理器下載的WAS Liberty Profile和WAS之間的主要區別
您可以查看此紅皮書http://www.redbooks.ibm.com/abstracts/sg248076.html?Open，特別是第1章「Liberty配置文件簡介」以瞭解關於Liberty配置文件的更多信息。
至於支持的編程模型（您可以在同一章中查看），根據您需要使用的EJB，JSF和JPA的確切版本，Liberty可能不適合開發。此外，在同一章節中，您可以閱讀有關Liberty Profile和完整Profile的兼容性。
您還可以找到這個職位有幫助https://www.ibmdw.net/wasdev/2013/05/20/alasdair_nottingham_talks_about_what_makes_liberty_different/
WebSphere Application Server首席架構師的博客文章標題爲Liberty Archive Install and Installation Manager，它比較了兩種方法。
IBM WebSphere Application Server V8.5.5 Packaging Highlights文件的第9頁上也有並排比較。
關鍵的區別是自由和WAS之間的經典歸結爲以下幾點：的Java EE 7的支持和遺留應用程序的支持
WebSphere Liberty 支持自8.5.5.6起的Java EE 7，WAS經典版不支持。 WAS 9.0支持Java EE 7
WAS Liberty不支持一些舊版應用程序，這些應用程序現已在Java EE API（例如JAX-RPC）中被棄用。
但是，如果你正在做一個新的程序的時候，是不是太糟糕，你可以支付對它的支持，而無需重新部署到不同的Glassfish或WildFly新的東西。在組織級別上有2GB的生產限制，但您可以有無限的開發實例。從我能說的這是基於榮譽制度。
在較高的水平以下文章文件的差異 https://developer.ibm.com/wasdev/docs/was-classic-or-was-liberty-how-to-choose/
白皮書還由物品細節引用的每個差 http://public.dhe.ibm.com/ibmdl/export/pub/software/websphere/wasdev/documentation/ChoosingWASClassicorWASLiberty.pdf
[WAS經典現在支持Java EE 7]（HTTP：// blog.rahmannet.net/2016/07/websphere-v9-traditional-now-java-ee-7.html）。 – DavidS