有什麼Ruby Mixins可以做什麼C＃僞Mixins（接口+擴展方法）不能？

Question

我想要更好地瞭解Ruby。所以Ruby使Mixins成爲一流的概念。在C#中，人們可以創建Extension Methods，其作用於Interfaces。所以這兩種技術都提供了一種廣爲人知的機制，即Mixin。

在特定示例上比較兩種方法可能比較好。

可枚舉在Ruby中

讓我們所有的在收集工作了那些美麗的方法。在Ruby這些都是all?，any?，count和更大量的：http://ruby-doc.org/core-1.9.3/Enumerable.html

從文檔： 可枚舉混入提供的集合類與幾個遍歷和搜索方法，以及排序的功能。這個類必須提供一個方法，每個方法都會產生收集的連續成員。

在C＃中可枚舉

在C#有一個叫LINQ，它也提供這些方法All，Any，Count和更多的功能。

如果你想讓你的課程「LINQ enabled」你需要實現IEnumerable<T>界面，這迫使你也提供一個方法GetEnumerator它在概念上非常接近ruby方法。

所以從鳥類的角度來看，你的課程現在獲得了上面提到的所有方法。它是怎麼發生的？

好吧.NET在IEnumerable<T>接口上定義了所有那些LINQ方法爲Extension Methods。而且，由於你實現了這個接口，你現在「混入」所有這些方法。

我想知道這兩種方法的差異程度，如果有事情Ruby Mixins能做到這一點C#'sInterface + Extension Method策略不能？那麼，除了Ruby Mixins可以在運行時混合的事實。

Answer 1

它們在概念上非常相似，但C＃的版本更保守--Ruby Mixins可以訪問私有實例變量，並且可以定義私有方法，甚至可以替換方法。 C＃擴展方法只能定義公共方法，並沒有任何特殊的訪問權限。

紅寶石混入實際上變化類，而擴展方法的方法調度招（編譯器說，「任何實例方法與名稱美孚（）？任何擴展方法嗎？是的？我就發出這作爲對這個靜態方法的調用「）。其他

一個不同之處，在於擴展方法作用域，而混入不（你不能指定你想要的混入在Ruby文件，一旦他們宣稱別的地方，他們正在狂奔的生活） 。 Ruby已經談到了添加這個（他們有一些名字，「規範」或什麼？），但它最終是相當複雜的。

Answer 2

Mixins是由它們的超類來參數化的類。實際上根本沒有任何關係到擴展方法，所以比較它們甚至沒有意義。