是標準輸出本地可用的標記在C + +？

-3

void printToSomewhere(FILE* stream, char* msg){ 
    fprintf(stream, "%s", msg); 
}

的功能。如果我想流是stdout，我必須在此之前宣佈在調用函數：

... 
FILE* stdout; 
printToSomewhere(stdout, "printing to stdout"); 
...

或者我可以調用函數不必須明確定義/包含/ etc stdout？

... 
printToSomewhere(stdout, "printing to stdout"); 
...

來源

2015-11-12 galois

請選擇C和C++之一。 – fuz

由於缺乏研究努力而被低估。 –

@BaummitAugen我不確定應該在什麼樣的'研究努力'應用於人們甚至不確定如何說出他們所問的問題的情況下。 – galois

與每個變量一樣，您必須在使用它之前聲明stdout。變量stdout在頭文件stdio.h（或C99中的cstdio）中聲明。通過包括stdio.h（或cstdio），stdout變得可見。

在許多平臺上，你也可以簡單地聲明stdout爲外部變量：

extern FILE *stdout;

這樣做雖然不鼓勵，因爲C標準要求stdout做個宏，並允許其擴大的東西，甚至不是一個變量。在大多數plaforms然而，stdio.h定義這個宏只是作爲

#define stdout stdout

，但你應該作出該假設便攜式軟件避免。

來源

2015-11-12 00:31:19 fuz

標準說'stdout'是一個宏，所以'extern FILE * stdout;'在某些平臺上不起作用。 – kakkoko

@kakkoko更正措辭以結合這一事實。我完全忘記了這一點。 – fuz

是的。 STDOUT始終是文件描述符1（由POSIX強制執行）。

這將工作：

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 


void printToSomewhere(FILE* stream, const char* msg){ 
    fprintf(stream, "%s", msg); 
} 

int main() 
{ 
    FILE* f = fdopen(1, "w+"); 
    printToSomewhere(f, "Hello\n"); 
    fclose(f); 
    return 0; 
}

預期輸出：

Hello

來源

2015-11-12 14:54:48

這樣做可能會在較早的Unices上產生奇怪的結果，這些結果使用'FILE'指針的固定表作爲'fdopen（）'調用覆蓋文件描述符0的現有FILE'結構。另外，stdout始終是文件描述符1，而不是0，你應該使用宏'STDOUT_FILENO'而不是硬編碼它。 – fuz

答案更正了，mea culpa。這將是一個非常老的（非posix）unix，因爲這是真的。當然，這是一個特例，而且OP不太可能遇到的情況？ –

我實際上不確定是否允許再次打開文件。讓我來問。 – fuz

是標準輸出本地可用的標記在C + +？

回答

相關問題