Cpp。 NET：「a-> Methodname」vs「a.MethodName」

我想知道這兩者之間的區別（對不起，我不知道這個主題的名字）。Cpp。 NET：「a-> Methodname」vs「a.MethodName」

我來自C＃，我用它來編寫System.data和classA.MethodA。我已經發現在Cpp中，我需要使用::和classmembers - >命名空間。但簡單的「。」呢？我已經創建了System :: data：odbc :: odbcConnection ^連接。後來我能夠使用connection.Open。爲什麼不連接 - >打開？

對不起，我相信它的東西很容易在網上找到，但我不知道這些英文術語。謝謝你們

來源

2009-11-03 Gustav

如果你有一個指向對象，請使用：

MyClass *a = new MyClass(); 
a->MethodName();

在另一方面，如果你有一個實際的對象，你用點號：

MyClass a; 
a.MethodName();

來源

2009-11-03 17:59:46

它值得一提的是C++/CLI「句柄」的用法，因爲這個問題特別提到了這個問題。 – 2009-11-03 18:02:59

簡短的回答：C++允許你管理你自己的內存。因此，您可以通過使用指針（實質上是包含內存地址的整數變量，而不是一個值）來創建和操作內存。
a.Method()表示a是的一個實例，您可以從中調用Method。
a->Method()意味着a是指向一個類的實例，您可以從中呼叫Method。

來源

2009-11-03 18:03:10

當您使用類似a-> member的語法時，您正在使用指向結構或對象的指針。當您使用類似a.member的語法時，您正在使用結構或對象，而不是指向結構或對象的指針。

我爲你做了一個快速谷歌和THIS看起來相當快速和體面的解釋。

來源

2009-11-03 18:08:45 ChadNC

爲了澄清以前的答案，VC++中的插入符^可以被認爲是*的大多數意圖和目的。它是一個類的「處理」，意味着略有不同，但類似。見這短短的谷歌搜索的解釋：

http://blogs.msdn.com/branbray/archive/2003/11/17/51016.aspx

所以，在你的例子還有，如果你初始化你的連接，如：

System::Data::Odbc::OdbcConnection connect; 
//You should be able to do this: 
connect.Open();

相反，如果你這樣做：

System::Data::Odbc::OdbcConnection^ connect1 = gcnew System::Data::Odbc::OdbcConnection(); 
connect1.Open(); // should be an error 
connect1->Open(); //correct

來源

2009-11-03 18:19:32 Rooke

關於堆棧溢出的插入符號也有很好的討論： http://stackoverflow.com/questions/202463/what-does-the-caret-mean-in-c-cli – Rooke 2009-11-03 18:43:21

Cpp。 NET：「a-> Methodname」vs「a.MethodName」

回答

相關問題