1
我正在翻譯幾個程序從Standard ML到Haskell的類,我對Haskell解析這種模式匹配的方式感到困惑。重疊的模式匹配警告與自定義數據類型
我有這樣的數據類型:
data Term = A | B
| F Term | G Term | H Term Term
| Var String
deriving (Show)
這是我定義的部分功能:
unify :: [(Term, Term)] -> Bool
-- argument represents a list of term equations,
-- result indicates whether they have a solution
unify nil = True
unify ((A, A):eqns) = unify eqns
unify ((B, B):eqns) = unify eqns
unify ((F(t1), F(t2)):eqns) = unify((t1,t2):eqns)
unify ((G(t1), G(t2)):eqns) = unify((t1,t2):eqns)
unify ((H s1 t1, H s2 t2):eqns) = unify((s1,s2):(t1,t2):eqns)
unify ((Var v1, t):eqns) =
(case t of
Var v2 -> if v1 == v2 then unify(eqns)
else unify(map (substEqn v1 t) eqns)
_ -> unify(map (substEqn v1 t) eqns))
unify ((t, Var v):eqns) = unify(map (substEqn v t) eqns)
unify _ = False
ghci中給了我這個輸出,當我導入模塊:
Warning: Pattern match(es) are overlapped
In an equation for `unify':
unify ((A, A) : eqns) = ...
unify ((B, B) : eqns) = ...
unify ((F (t1), F (t2)) : eqns) = ...
unify ((G (t1), G (t2)) : eqns) = ...
...
我當然明白模式匹配是如何工作的,但我不明白爲什麼Haskell認爲這四個參數s相同。它們是不同的數據類型,所以它們不應該是等效模式嗎?這在標準ML中有效,但翻譯中必須丟失一些東西。謝謝您的幫助!
非常好,非常感謝!我認爲這是一些小的翻譯錯誤。如果您不知道,標準ML中的空列表,因此混淆。 – CMDadabo
你是對的。我只在Standard ML看過一次,但現在你提到它了,我記得那次。 –