經過幾個月的基於GWT開發應用程序，使用MVP模式+ Hibernate，我發現應用程序中的每個小改動都很痛苦，而且小部件看起來很差。將GWT MVP模式翻譯成Vaadin
我也評價過Vaadin，它看起來很有希望。數據綁定讓我忘記DTO轉換的方式看起來很有趣，但最終的結果看起來非常專業，所以我幾乎相信要重新與Vaadin合作。
問題是，我非常喜歡GWT中MVP的代碼清潔，但我一直無法找到合理的解釋，以便如何將它適應於Vaadin，而不會丟掉大部分已完成的工作。
我的代碼適應的主要問題是如何在Vaadin中使用GWT類，歷史記錄和事件總線。
有沒有人通過這個過程之前，可以告訴我們的方式嗎？或者，有沒有理由不惹麻煩與Vaadin MVP，我現在無法預見？
如果您使用歷史記錄進行鏈接，請參閱http://vaadin.com/addon/navigator 即使您選擇不使用附件本身，也可能需要查看源代碼 - 它們只有幾百行。
感謝您的答案喬納斯。我已經檢查過Vaadin Navigator，但看起來測試版 最後，我決定不堅持使用GWT MVP，並遵循Vaadin提供的模式之一。
最複雜的是將登錄過程從GWT-mvp移動到Vaadin，但在wiki指南的幫助下並沒有那麼艱難。
我已經在一個星期內完成了，而且我不必處理複雜的DTO轉換和RPC調用，我感到非常放心。
在談論維基時，我有想法用MVP詞搜索它。
我找到了Building Vaadin Applications on top of Activiti頁面，它有一個使用MVP模式的代碼。
它使用peholmst/MVP4Vaadin項目。
注意這裏也是MVP and UiBinder for Vaadin Add-on
我還沒有使用這些資源......
MVP在實際的首選方式，結構甚至Vaadin開發團隊reccommended和使用Vaadin應用程序的表示層。 其實，官方Vaadin Advanced Training課程的主要部分之一是致力於模型視圖演示者模式。我參加了這門課，我發現MVP是培訓中最有用的部分。
MVP的基本概況，現在是Vaadin的書甚至部分 - Advanced Application Architectures
MVP更多的是一種架構原則比GOF sense實際的設計模式來劃分表現層。因此實現它有很多不同的方式，每種方式都有不同的優點和缺點。應根據具體應用選擇適當的實施方式。在更簡單的應用情況下，更好的解決方案可能不會使用它，因爲所獲得的好處不會超過增加的複雜度。在這種情況下，Vaadin declarative format可能是實現表示層劃分的有趣替代方案。