位字段和編譯指示

我最近整合了兩個在不同硬件體系結構上運行的應用程序，其中出現的問題包括網絡字節排序問題和結構填充問題。位字段和編譯指示

兩人都是很容易解決 - 用於填充具體而言，我不得不在我的網絡結構中添加編譯指示像這樣：

#pragma pack(1) 
struct {}; 
#pragma pack(0)

我看見有幾個與位域的問題，昨天，雖然我有沒用過。我想知道...通過使用位域定義結構來嘗試停止填充會更合適嗎？這在這種情況下會有所幫助嗎？

此外，我還沒有在C++代碼中遇到過很多bitfields - 它們更像是一個C函數，它沒有被使用太多，或者只是碰巧在不使用它們的代碼上工作？

你只是沒有碰巧在使用位域的代碼上工作。 **在適當的地方非常有用**。他們適當的地方雖然很少，但具體。 –

不，位域是外部表示（如網絡數據包定義）的可怕選擇。完全取決於編譯器選擇位域內存中的佈局（以何種方式排序位，爲給定字段預留多少字節，等等），因此絕對會干擾互操作性。

這就是說，我反對使用「裸」結構，因爲你遇到了這個問題。

在我看來，正確的方法是手動逐個序列化/反序列化字段。

2011-12-20 13:35:59 unwind

是的，我們的大多數接口都使用某種序列化格式（儘管我們選擇了令人驚訝的不方便的）。這個界面並不是絕對更有問題，所以我現在看到了更多的好處。 –

要添加到答案：'#pragma pack'是一個附註，這意味着它可能不會出現在所有機器上，並且可移植代碼不能依賴它。更重要的原因是不使用裸結構（甚至是「int」，因爲int的大小和表示形式可能因機器而異）。 –

回答