.NET WPF UI組件庫

Infragistics的
ComponentOne的
SyncFusions
ActiProSoftware
Telerik的

2010-02-14 Marco Parenzan

協調這取決於你在找什麼。 – 2010-02-14 22:43:31

「我能找什麼」？我的意思是，ERP/CRM客戶端應用程序的通用開發？我必須告訴顧客，我不能告訴他嘗試。我一直在WinForm領域使用Infragistics，但當時我的感覺「臃腫」！太大，太多屬性，沉重......我喜歡ActiProSoftware，因爲它是SyntaxEditor。 Telerik在這個時期是如此時髦...... – 2010-02-15 03:56:08

他們都有優點和缺點。

就我個人而言，我發現Telerik和Infragistics看起來更像他們是專門爲WPF設計的。

Syncfusion的產品更多地是他們的Windows Forms產品的一個端口，所以設計更像是其他產品線。

這就是說，你列出的每個產品都很好 - 而且每個產品都有自己的功能集。嘗試演示並瞭解您喜歡如何處理相關產品是無可替代的。

來源

2010-02-14 22:46:30

我有一個許可證，並放棄了Syncfusion，具體是因爲我不喜歡這個架構。 – 2010-02-15 01:38:21

我是Component One的粉絲，主要基於個人品味。

ActiProSoftware具有一些很好的控件，但是我發現它們沒有公開足夠的屬性以使其更易於樣式和自定義，儘管您可以使用隱式樣式來解決這個問題。

Xceed有我最喜歡的網格控件，很多很酷的功能和易於使用。

我不是特別喜歡Telerik，我從來沒有嘗試過SyncFusion。

我很樂意嘗試Infragistics，因爲這是我沒有嘗試過的，但對演示真的印象深刻。有沒有人對Infragistics的架構有任何評論？

像裏德說的，他們都有自己的優點和缺點，但從我的經驗來看，我會推薦Component One。

HTH

來源

2010-02-15 06:22:41

@Reed - 在Syncfusion WPF控件沒有從Windows窗體移植。通過網格控制，大多數供應商使用簡單的基於ItemsControl的體系結構。我們有更精細的基礎架構來實現高度優化的面向細胞的渲染。這是爲了儘可能地實現與Windows Forms性能接近的性能。與純粹的基於ItemsControl的方法相比，我們最終提供此解決方案的努力至少是5倍。我們有很多客戶在實時場景中使用我們的Windows窗體控件，我們希望讓他們能夠轉移到WPF而不會損失性能方面。即使有數百萬個數據點，我們的關鍵控件也能提供出色的渲染性能，與基於簡單ItemsControl方法的解決方案形成鮮明對比。我們的控制通常比其他控制採用更陡峭的曲線，但從長遠來看，我們相信它們更容易維護和更新。只是我的兩美分:)另外，我們非常熱衷於與您一起處理您遇到的任何問題。請告訴我們。我的電子郵件是danielj（at）syncfusion.com。

@Tom - 如果您可以向我們發送關於壓力錶的反饋，我們將不勝感激。我們一直在尋找改進方法，您的反饋將非常有用。

最終取決於您的需求。我認爲Syncfusion在WPF方面提供了最廣泛和最活躍的控制套件。 免責聲明 - 我爲Syncfusion工作。

來源

2010-02-16 21:55:46 user271570

以上都不是，只是使用WPF Toolkit for DataGrid和VisualStateManager。在WPF/Blend中設置控件並不難，再加上它讓你更精通，代碼更加精簡。

P.S.儘管如此，您仍然可以使用第三方報表，因爲WPF中沒有內置的報表支持。

來源

2010-02-16 22:30:11

我爲一家與Syncfusion簽有長期許可協議的大型公司工作，所以我不得不在痛苦中使用他們的產品多年。

我同意Reed for Syncfusion的模型。他們將Winforms模型（其中存在重大錯誤）轉換爲WPF，我相信整個套件與WPF無關，它們的大多數控件不能在XAML中控制，您需要使用後面的代碼才能確定樣式簡單的事情。實際上，他們改進了這個看起來更像WPF，但是使用Syncfusion時，一個問題是當您升級到新版本時，它總是會破壞以前的基於版本的代碼。這是他們的營銷策略，你花了幾個星期才弄清楚新系統。

Syncfusion的另一個問題是他們的文檔很差，他們的支持非常弱，所以你需要自己發現問題。

我在一個項目中使用了Telerik WPF，這是一個更好的選擇，性能更好，模型真的很容易維護。

由於Syncfusion多年來的痛苦，我們剛開始購買DevExpress，我相信這是相當不錯的WPF產品。它很容易使用，它們有非常好的支持和很好的文檔。這些控件看起來很專業。第一次，我覺得我正在使用實際的商業.NET工具集。

* I 不要適用於DevExpress或Telerik。

來源

2011-12-31 06:34:50 user1124044

如果您正在尋找一個WPF控制庫，有WpfDynamicUI庫。

它是一個開源控件，爲您提供的DataContext構建用戶界面。它支持圖表，數據網格，地圖，過濾，分頁，嵌套視圖和更多...

可以作爲建設線業務應用程序的替代品。

PS：我的WpfDynamicUI

來源

2012-03-21 08:36:34 csizo

.NET WPF UI組件庫

回答

相關問題