我最近試圖重構一個ADT - ,其中構造的數量已經增長combinatorically - 成向後兼容的組表示:匹配w/ViewPatterns之前通過PatternSynonyms args映射?
data Tag = TagFoo | TagBar !Text | TagBaz !Int ... -- many more
deriving (Eq, Generic, Ord, Show)
newtype Label = Label (HashSet Tag)
deriving (Eq, Generic, Show)
爲此,我定義幾個圖案同義詞的效果:
{-# LANGUAGE PatternSynonyms #-}
{-# LANGUAGE ViewPatterns #-}
pattern Foo :: Label
pattern Foo <- Tags [TagFoo] where
Foo = Label $ HashSet.singleton TagFoo
-- (let's say a lone TagBar is invalid)
pattern FooWithBar :: Text -> Label
pattern FooWithBar b <- Tags [TagFoo, TagBar b] where
FooWithBar b = Label $ HashSet.fromList [TagFoo, TagBar b]
與Tags
圖案定義爲:
pattern Tags :: [Tag] -> Label
pattern Tags ts <- ((\(Label ts') -> sort $ HashSet.toList ts') -> ts)
不幸的是,這表格很容易出錯,因爲它要求用戶在正確的Ord
er中提供[Tag]
列表。否則,像Tags [TagBar "x", TagFoo]
這樣的模式將不匹配Label $ HashSet.fromList [TagBar "x", TagFoo]
。 (不過,sort
甚至更糟糕,因爲標籤的順序將是任意的)。
理想情況下,Haskell(或無序容器?)將提供模式匹配HashSet
的元素的方法。但另一種方式可能是通過HashSet.fromList
到Tags ts
模式的ts
參數映射,然後比較兩者的集合:
pattern Tags ts <- ((\(Label ts') -> ts' == HashSet.fromList ts) -> True)
這是不可能的,但是,因爲一個圖案代名詞的論據不能由視圖模式功能可以使用。但是,試圖做視圖功能之外的改造:
pattern Tags ts <- ((\(Label ts') -> ts') -> HashSet.fromList ts == ts')
也是不可能的,因爲->
之後的部分是一個模式,不允許的功能應用。
是否有一些其他方式來定義允許這種匹配的模式同義詞?
'無序-containers'也不能定義這樣的代名詞! – dfeuer