節點js嵌套Q.all等待解決

Question

//pseudo code 
function f2(){ 
    var deferred = Q.defer(); 
    Q.all(chunked.map(f12)).then(function(results){ 
     Q.all(results.map(f13)).then(function(){ 
      //f13 returns promise that return value 
      deferred.resolve(); 
     }); 
    }); 
    return deferred.promise; 
} 

f2().then(function(){ 
    console.log("end"); 
}); 

所以我已經發揮功能，我知道「反模式」，但我有特定的功能，需要被緩衝。我有兩個嵌套的q.all函數。所有工作都很好，但是f2（）。然後（...不等待deferred.resolve（）並立即在控制檯中拋出「end」，然後執行所有「排隊」的promise。所以我可以做些什麼來等待解析？

Answer 1

正如有人說，（並閱讀幾個後約Q.defer()）我看你解決deferred變量多次。

如果我明白你正在嘗試做正確的東西，你應該以後解決（其實「 。關於「）外Q.all()承諾分辨率

//pseudo code 
function f2(){ 
    var deferred = Q.defer(); 
    Q.all(chunked.map(f12)).then(function(results){ 
     // Notice prepended 'return' to not break the chain. 
     return Q.all(results.map(f13)).then(function(){ 
      //f13 returns promise that return value 
      //deferred.resolve(); // Wrong. 
      return f13; 
     }); 
    }).then(function(arr){ 

     deferred.resolve(arr); // <-- This resolves ONCE. 

     // Of course you don't need to return arr if you doesn't 
     // care about it. But I think is always better to do things right. 
     return arr; // Also unnecessary unless you could want to chain 
        // another .then() to the outer promise. 
    }); 
    return deferred.promise; 
} 

f2().then(function(){ 
    console.log("end"); 
}); 

希望它可以幫助（當然，未經測試：它まy包含錯誤，但我認爲它解釋了這個概念）。

編輯：我錯過了說（即使你說你知道這是一個反模式），即，至少在你的例子沒有理由使用Q.defer()，因爲你可以直接返回外Q.all（ ）承諾......

也許你張貼的內容僅僅是一個簡化版本的更復雜的代碼...

但低於應公開等同行爲，是更簡單：

//pseudo code 
function f2(){ 
    return Q.all(chunked.map(f12)).then(function(results){ 
     // Notice prepended 'return' to not break the chain. 
     return Q.all(results.map(f13)).then(function(){ 
      return f13; 
     }); 
    }) 
} 

f2().then(function(){ 
    console.log("end"); 
});