java繼承最佳實踐？

我有下面的課程。java繼承最佳實踐？

public class BaseRequest { 
    protected List<Emp> names; // names property is required in many classes 
} 

public class FirstRequest extends BaseRequest { 

    public FirstRequest() { 
     names = new ArrayList<Emp>(); 
    } 

    public setNames(List<Emp> names){ 
     super.names = names; 
    } 

    public List<Emp> getNames(){ 
     return super.names; 
    } 
} 

public class ServiceClass { 

    public void someMethod(List<Emp> emps) { 
     FirstRequest request = new FirstRequest(); 
     request.setNames(emps); 
     //Some Logic 
    } 
}

我是以正確的方式繼承嗎？我該如何進一步改進它？

謝謝！

來源

2013-12-11 user755806

使用'BaseRequest request = new FirstRequest（）;'而不是'ServiceClass'的'FirstRequest請求' –

@SantoshJoshi然後他需要在超類上聲明getter和setter，雖然它可能是抽象的和實現的他們。 – RamonBoza

爲什麼'Base'在'BaseRequest'中定義，但setter和getter以及'FirstRequest'中的初始化？這可能是有原因的，但除非有意，否則將該代碼移動到'BaseRequest'。 – Thomas

如何我可以我進一步提高呢？

移動相關names到基類中的方法，使namesprivate。

public class BaseRequest { 
    private List<Emp> names = new ArrayList<Emp>(); 

    public setNames(List<Emp> names){ 
     this.names = names; 
    } 

    public List<Emp> getNames(){ 
     return names; 
    } 
} 

public class FirstRequest extends BaseRequest { 
    // the rest of your stuff 
}

應該避免使names保護：一個公共的getter應該是夠用了派生類和類的其他用戶。

來源

2013-12-11 12:29:32 dasblinkenlight

取決於你想要做什麼，對於這段代碼，大部分事情看起來都不錯。可能要更改

FirstRequest request = new FirstRequest();

到

BaseRequest request = new FirstRequest();

而且使用的getter/setter方法在超類。

此外，在FirstRequest的構造函數，你應該跟父類（例如做ArrayList的初始化有）

public FirstRequest(){ 
super(); 
}

，並在超類

public BaseRequest() 
{ 
// initialisation 
}

來源

2013-12-11 12:25:39

你可以將BaseRequest轉換爲接口並僅提供客戶端要使用的方法的簽名。客戶端應該只對所提供的方法感興趣（api），而不是實現細節然後你可以在所有類中實現它們實現的接口。更靈活的接口：

public interface BaseRequest { 
    List<Emp> getEmps(); 
    void setEmps(List<Emp> list); 
    .... 
} 


public class FirstRequest implements BaseRequest{ 

    List<Emp> getEmps(){ 
     return ...; 
    } 

    .... 
}

來源

2013-12-11 12:29:11 arjacsoh

java繼承最佳實踐？

回答

相關問題