是否可以添加類？

我知道String是java.lang中的最後一個類，所以像string類是可以使用加號（+）運算符追加其他類。是否可以添加類？

比如我有一個類：

public class Foo{ 
    public int x; 
    public int y; 
    public Foo(int x,int y){ 
     this.x=x; 
     this.y=y; 
    } 
    public Foo append(int x,int y){ 
     return new Foo(this.x+x,this.y+y); 
    } 
}

現在，是有可能增加兩個班是這樣的：

Foo a=new Foo(2,3),b=new Foo(3,4); 
Foo c=a+b; 
System.out.println(c.x+" "+c.y);

而得到這樣的輸出：

5 7

如果是的話，我還有什麼要做，如果沒有，爲什麼？

來源

2014-10-18 Aniruddha Sarkar

'Foo C = a.append（ bx，by）' – msrd0 2014-10-18 08:55:47

我知道我可以使用它，這就是爲什麼我已經包含了該命令，但我想用+運算符執行相同的功能 – 2014-10-18 08:56:56

我相信C++有這個功能，爲什麼不在java中？ – 2014-10-18 09:01:06

它被稱爲operator overloading並且不，在Java中是不可能的。只有傳統的方法是允許的。

來源

2014-10-18 08:56:16 Dici

沒有Java不允許操作員超載simply because it doesn't need it。

2.2.7 No More Operator Overloading 沒有辦法提供哪種程序員可以重載標準算術運算符。再一次，通過聲明一個類，適當的實例變量以及操縱這些變量的適當方法，操作符重載的效果可以輕鬆實現。消除運算符重載導致代碼的極大簡化。

來源

2014-10-18 08:57:04 manouti

「它不需要它」[引用需要] – 2014-10-18 08:57:42

_'「只是因爲它不需要它」'_ - 這是非常基於觀點的，我喜歡C++的功能 – msrd0 2014-10-18 08:57:55

嗯，我認爲這將是很好的一些類可以使運營商負擔過重。即使對於某些內置類也是如此，例如字符串的'*'運算符。但是，我承認這不是真的必要，太多的操作員使代碼無法讀取（就像我喜歡的Scala一樣）。 – Dici 2014-10-18 08:59:53

'多年以來，來自Java團隊的部分線路是「運營商超載太複雜了。」這個以及很多其他決定，如果有人顯然沒有做他們的功課，爲什麼我有一個鄙視Gosling和Java團隊的許多選擇的聲譽 - 布魯斯Eckel The Positive Legacy of C++ and Java

來源

2014-10-18 11:45:35

這可以使用更多的上下文，而不僅僅是一個不直接回答問題的拉出式報價。但這是一個很好的小發現。 +1。 – 2014-10-21 20:46:48

是否可以添加類？

回答

相關問題