節點模塊和原型繼承

index.js（模塊FOO）

function Foo(options) { 
    this.memberVar = options.memberVar; 
} 

Foo.prototype.bar = function(word) { 
    console.log('word: ', word); 
} 

module.exports = Foo;

server.js（在單獨的模塊吧）

var Foo = require('foo'), 
    foo = new Foo(options), 
    greeting = 'Hello World!'; 

foo.bar(greeting); // prints Hello World!

這是很好除了我覺得它可能會更漂亮，更容易讓別人理解，如果我不需要使用new關鍵字來實例化一個新的foo對象來公開其成員函數。

因此，這裏是我想什麼能夠做到：

var greeting = 'Hello World!', 
    foo = require('foo')(options); 
foo.bar(greeting); // prints Hello World!

如何修改我的當前富 - index.js能夠訪問Foo對象，如上面的代碼段描述的？

來源

2015-11-24 Skam

你的例子可能是歪曲你的意圖，因爲它不使用OOP提供的上下文。如果你所有的模塊都提供了不需要（每個實例可變）上下文的功能，那麼就不需要追蹤OOP。 –

是的，我同意我不需要在這個例子中的OOP，但這不是我的實際使用情況，只是一些快速的垃圾。 – Skam

如果你不想使用new模塊的消費者，可以公開一個工廠方法：

// index.js (in module foo) 

function Foo(options) { 
    this.memberVar = options.memberVar; 
} 

Foo.prototype.bar = function(word) { 
    console.log('word: ', word); 
} 

module.exports = function(options) { 
    return new Foo(options); 
} 


// server.js (in separate module bar) 

var greeting = 'Hello World!', 
    foo = require('foo')(options); 
foo.bar(greeting); // prints Hello World!

請注意，但是，比它可能大大迷惑你的模塊的用戶。您的原始圖案是廣泛接受並且是暴露構造函數的首選方法。

來源

2015-11-24 19:05:10 KeatsPeeks

節點模塊和原型繼承

回答

相關問題