大類的繼承是否需要更多的內存而不是隻調用類中的特定函數？

-1

大類的繼承是否需要更多的內存而不是調用類中的特定函數？大類的繼承是否需要更多的內存而不是隻調用類中的特定函數？

例如，拿下面的A類。哪種方法最快，佔用的內存最少？它們是否一樣，只是語法問題還是它實際上有所作爲？

class A(object): 
    def function1(self): 
     code 
    def function2(self): 
     code 
    def function3(self): 
     code 
    def function4(self): 
     code 
    def function5(self): 
     code

方法1：

class B(A): 
    def function6(self): 
     self.function1(argument)

方法2：

class B(object): 
    def function6(self): 
     A().function1(argument)

方法3：

class B(object): 
    def function6(self): 
     A.function1(self,argument)

在喜好和風格方面，我想要去與方法1，但恐怕如果A類真的很大a nd有許多與B類無關的功能，它會佔用更多的內存，並減慢速度。這是這種情況，還是我可以採用方法1？

來源

2014-01-26 Chris

如果你不需要一個'A'實例的屬性，爲什麼函數是一個實例方法？ – jonrsharpe

沒有一個選項比其他選項佔用更多的內存。但是，它們在相同的環境中也沒有意義。

如果你可以打電話A().function1(argument)並有做一些合理的，function1並不需要是一個類的方法都沒有。
A.function1(self, argument)沒有任何意義，如果self不是A的實例。如果它是A的一個實例，最好使用self.function1(argument)。特別是在Python 2中，如果self不是A的實例，則A.function1(self, argument)將引發TypeError。
self.function1(argument)是最合理的，但如果你從A繼承只是爲了獲得訪問它的實例方法，你可能要重新考慮你的程序的類和方法的組織方式。

來源

2014-01-26 19:53:34 user2357112

這不會改變任何東西，因爲方法是靜態創建（或多或少）（除非您動態創建類）。

實例屬性可能更重要，但從問題我猜這不是這種情況。

只有內存優化（也就是相關的類和對象）是使用slots，但請記住：「不成熟的優化是萬惡之源」，所以不要使用它們，除非你碰上記憶性能問題。

來源

2014-01-26 19:54:49

方法3看起來不對，因爲self不是A的實例。這嚴重限制了您可以使用self在function1中執行的操作，並且它在Python 2中完全不起作用。

由於您構建了一個對象，方法2的開銷很小。

沒有與功能於一個類的基類（ES）的號碼相關聯的無存儲器的使用或性能開銷。對象使用的內存不會根據其類中的方法數量或其基數而變化，因爲它們在對象本身中未被引用。所以方法1似乎是最好的，只要使用繼承的通常標準適用於A和B。如果A具有許多與B不相關的功能，則可能表示通常的標準不適用。不合邏輯的繼承通常是不是的一個很好的性能優化。可能有一些明智的方法可以在不創建對象的情況下調用function1，例如將其作爲類方法。

來源

2014-01-26 19:55:41

從某種意義上說，A不是一個「大類」，每個實例都絕對沒有實例屬性。因此，從A繼承將爲子類實例添加正好爲零的膨脹。

更重要的是，您的問題代表了一個過早優化的例子。如果你真的有性能問題，你應該剖析你的代碼，看看內存和時間消耗的位置。如果您不這樣做，請儘可能以最簡單的方式編寫代碼。

來源

2014-01-26 19:58:20 Marcin

大類的繼承是否需要更多的內存而不是隻調用類中的特定函數？

回答

相關問題