您希望在IDE中看到什麼A.I.驅動的功能？

Question

我們已經有類似靜態分析的東西來告訴我們我們的代碼出了什麼問題，在哪裏，我們應該如何賦予我們的IDE更多的AI功能，如果是，哪些是？我正在尋找想法！

Answer 1

重複代碼的檢測對我來說是一個希望;-)。

Answer 2

交互式代碼覆蓋率測試會很好。

m = 1; 
if (m > 0) { 
     // do something 
    } else { 
     // do something else <- Never gonna happen. 
    } 

這樣的事情會引發紅旗。但代碼覆蓋率測試必須是可選的或不顯眼的。由於有些人使用預處理器，DEBUG = 1;

Answer 3

AI？就像在Office 2000的那些「智能」菜單中一樣？零！也許在2700年左右，人工智能已經超越了人類智能。

更多靜態/上下文分析？絕對。在這裏有更多的進展空間，我誠實地歡迎任何事情。對人類過分依賴，計算機輔助分析是改變它的最好方法。

Answer 4

我很喜歡Sander。我遇到過每個應用程序試圖變得聰明，或者猜測我想要什麼的例子，這是一個自動失敗。不要隱藏我的東西，不要以爲你知道我想要什麼，除非我已經證實。像Word中的autocorrect和autoreplace這些東西特別令人沮喪。智能感知等等都很好，因爲他們並沒有真正猜到你想要什麼，他們只是給你一個所有可能性的快速列表。

Answer 5

嗯......除了代碼本身，如果機器可以「教」一些用戶界面標準儘可能元素的佈局可能是有用的，並建議或改變佈局，如果它不匹配是什麼「人性化「。

我正在考慮像間距，文字大小，元素佈局等事情。不知道這是否需要「真正的」AI來完成。

Answer 6

人工智能是一個全面的計算機項目，我們真的不知道如何處理任意強大的計算機。因此，人工智能技術很複雜，古怪，並且不可靠。 （一旦AI技術變得可重複和可靠，AI就不再是 ）。在你的IDE中想要多少片狀是另一個問題。

我不會介意一些AI作爲分析選項，也許會注意到不好的代碼氣味我不知道。我不想總是這樣，我當然不希望它自己做任何事情。我認爲它就像微軟Word語法檢查器一樣，它大致抓住了我製作的兩種語法不規則和不足之處 - 這很有用，但遠非明確。