Spring AOP的靶標（）與此（）

從Spring Documentation：Spring AOP的靶標（）與此（）

任意連接點（方法執行僅在Spring AOP），其中所述代理實現了AccountService接口：
```
this(com.xyz.service.AccountService) 
```
目標對象實現AccountService接口的任何連接點（僅在Spring AOP中執行方法）：
```
target(com.xyz.service.AccountService) 
```

我不明白什麼是「目標對象」，並表達target(...)意思。

target與this有什麼不一樣？

來源

2012-08-12 rapt

this(AType)表示this instanceof AType爲真的所有連接點。所以這意味着在你的情況下，一旦呼叫達到帳戶服務this instanceof AccountService的任何方法將是真實的。

target(AType)表示所有連接點，其中anObject instanceof AType。如果您在對象上調用方法，並且該對象是AccountService的實例，那將是有效的連接點。

總結以不同的方式 - this(AType)是從接收器的角度來看，和target(AType)是從呼叫者角度。

來源

2012-08-12 21:03:02

如果我得到你的權利......既'this'和'target'做同樣的事情???一旦我的代碼試圖執行'AccountService'的某種方法，那麼從接收者的角度來看，'AccountService的這個實例'是真實的;並且從調用者的角度來看，'calledObject instanceof AccountService'也是如此。那麼爲什麼這種冗餘呢？ – rapt 2012-08-12 21:27:51

它在AspectJ中很重要，但在Spring AOP中你沒有那麼多 - 因爲'call'（通常與target一起使用）將編織調用者，而'execution'（與此一起）將編織類本身。這很重要，因爲像編譯時編織一樣，您可能無法訪問第三方類來使用執行進行編織，然後可以將調用編織到第三方庫。 – 2012-08-12 21:34:06

謝謝你的解釋。 – rapt 2012-08-13 02:21:38

我知道這是一箇舊帖子，但我只是遇到了這個和目標之間的重要區別，而不使用AspectJ。

請看下面的介紹方面：

@Aspect 
public class IntroductionsAspect { 

    @DeclareParents(value="a.b.c.D", defaultImpl=XImpl.class) 
    public static X x; 

    @After("execution(* a.b.c.D.*(..)) && this(traceable)") 
    public void x(Traceable traceable) { 
     traceable.increment(); 
    } 

}

簡單地說，這方面是做兩件事情：

使得a.b.c.D類實現X接口。
在每個方法a.b.c.D之前添加要調用的traceable.increment()。

重要的部分是"execution(* a.b.c.D.*(..)) && this(traceable)"。請注意，我使用這個，而不是目標。

如果使用目標相反，你要匹配的原班a.b.c.D，而不是被引入接口X。所以Spring AOP在a.b.c.D中找不到任何連接點。

總結：

這 - 檢查代理類型，或引入類型。目標 - 檢查聲明的類型。

來源

2013-10-09 13:00:36 Akira

好點，謝謝 – 2014-03-10 22:39:25

從官方文件：

Spring AOP是一個基於代理的系統和代理對象本身（對應於「這個」）和背後的目標對象（對應於「目標」）之間進行區分。

http://docs.spring.io/spring/docs/current/spring-framework-reference/html/aop.html#aop-pointcuts-designators

來源

2014-09-21 17:44:42 hoodieman

Spring AOP的靶標（）與此（）

回答

相關問題