我知道這個話題在互聯網上廣泛討論過,但作爲這些問題的業餘愛好者,我敢問我的問題。託管網頁應用的最終方式
我正在尋找靈活的解決方案來託管我的web應用程序。靈活意味着它可以滿足任何類型的項目 - 小型網站和Reddit規模的巨頭。
到目前爲止,我一直在想這樣:我從共享主機開始,然後我的網站越來越受歡迎,所以我購買了VPS,然後是專用服務器,然後人們終於注意到我的想法是多麼驚人,我必須建立我自己的數據中心。
目前,我在臺上的時候,我從幾個共享hostings移動我的web應用到VPS,它讓我思考 - 有沒有更好的,更舒適的解決方案?我不想移動到另一個託管服務,不斷升級我的託管計劃,並仍然擔心性能。
但是有像亞馬遜AWS(和其他一些)的服務,它承諾爲我提供舒適的解決方案。他們說我只會因我使用而被收費,而且通過啓用自動縮放功能,我的應用程序將會增長(幾乎)沒有限制。但最重要的是,我不必擔心建立我自己的基礎設施等。 當然,像這樣的服務仍然需要管理,但就我而言,這將是一個相當小的團隊甚至一個人的任務。 (對吧?)
Reddit是我正在談論的一個很好的例子。互聯網上最受歡迎的網站之一是100%由AWS託管。
所以我的問題是:是像AWS服務的夢想平臺,爲創業者誰願意打造「一件大事」?它是最靈活和最舒適的解決方案嗎?什麼是我看不到的缺點?
謝謝你的回答。你知道爲什麼像Reddit或Tumblr這樣的公司去了雲而不是投資於他們自己的內部結構? – Testeross
他們的重點很可能是編程。就像那個讓Tumblr在15歲退出高中的傢伙一樣,他想要通過互聯網和編程來做些事情,並且開始一起開始盜用他的軟件。 沒有高中,沒有大學==不知道世界上發生了什麼,而且,看,雲提供商給出了一個友好的價格,我們爲此付出了努力。如果你從商業角度看,建立你自己的雲會更好。這樣你就可以控制發生了什麼以及它有多快和多大,並且你可以進行性能調整。 – Tschallacka
因此,對於沒有大量資源和大計劃的小型團隊來說,AWS是最具吸引力的產品嗎?我們失去了一些控制權和獨立性,但是獲得了安慰和安心? – Testeross