鐵軌中的奇怪行爲;重寫的有效記錄/視圖代碼位意外地花費更長的時間運行不少於時間

這有點奇怪。鐵軌中的奇怪行爲;重寫的有效記錄/視圖代碼位意外地花費更長的時間運行不少於時間

在導軌中我有頁面有時需要一段時間才能加載（大約12秒）。所以，我嘗試過這麼大的部分用於緩存的查詢，而不是找他們協會的重新寫，我會在下面解釋：

示例代碼之前，我試圖加快速度：

假設每個用戶都屬於一個帳戶，所以在它看起來像這樣

class User < ActiveRecord::Base 
belongs_to :account 
end 

class Account < ActiveRecord::Base 
end

的觀點：

@users = User.all 

<% @users.each do | user | %> 
    <%= user.account.name %> 
<% end %>

這在日誌中會導致爲每個用戶/帳戶ASSO各個查詢ciation。所以會有100查詢的，看起來是這樣的：

select * from accounts where account.id = 1;

因此，當每個用戶的帳戶被擡起頭來，一個人通過查詢從用戶的ACCOUNT_ID一個發現擡頭的帳戶。

我試圖通過一個查詢查找所有的帳戶，以加快該頁面後，通過和IN（）入手，然後檢測他們在需要的時候，像這樣：

在Rails應用程序有此代碼現在：

@users = User.all 
@all_accounts = Account.where(:id => users.map{ | user | user.account_id }) 

<% @users.each do | user | %> 
    <%= @all_accounts.detect{ | a | a.id == user.account_id }.name %> 
<% end %>

這意味着每行調用一次緩存查詢，即花費0秒運行而不是100個單獨的選擇。

這是這一切變得很奇怪...

在第一個例子中，頁面渲染的活動記錄部分大約需要6000ms和視圖部分需要大約6000ms。所以大概12秒鐘，這是垃圾。

我期待重新編寫代碼，其中的檢測速度更快，但是頁面上的活動記錄部分渲染速度超過1000毫秒（一秒），視圖部分花費大約30秒！

這到底是怎麼回事？視圖如何花費大約半分鐘時間來呈現？

讓我們假設頁面不能分頁，根據客戶端請求。而且它也不能有無限滾動，整個頁面需要被渲染得更快。很明顯，我也可以使用內建在rails中的memcaching，但我們假設這不是一個選項。而且它在memcached之前第一次渲染時仍然需要加載。

那麼爲什麼它在視圖中花了這麼長時間？任何在景點將非常感謝！謝謝！

來源

2013-03-01 Smickie

爲什麼不在用戶查詢中設置：include？它的作用就像你在@all_accounts上的小補丁... http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Associations/ClassMethods.html – pierallard 2013-03-01 11:38:57

您可以使用rails默認機制在查詢中包含關聯。此外，您應該在遍歷大型數據集時使用find_each。它獲取分批對象，從而保險箱內存：

@users = User.includes(:account) 

<% @users.find_each do | user | %> 
    <%= user.account.name %> 
<% end %>

來源

2013-03-01 12:33:33

它服用的年齡，因爲@all_accounts = Account.where(:id => users.map{ | user | user.account_id })並不實際運行該查詢。查詢在實際需要時運行，即當您撥打detect時。

它正在爲每個用戶運行Account查詢，這顯然是一個比你原來的查詢更大的查詢，因爲它每次都會拖拉Account秒，因此等待很長時間。

解決方案顯然是做了別人推薦什麼，並用includes，但你Account的查詢的粘底.all可能通過使該查詢在第一時間執行工作了。

來源

2013-03-01 13:42:18

鐵軌中的奇怪行爲;重寫的有效記錄/視圖代碼位意外地花費更長的時間運行不少於時間

回答

相關問題