是嗎?如果是的話,我可以在哪裏得到它的文件......如果沒有,那麼哪一個會是最好的選擇?C或C++有一個標準的正則表達式庫嗎?
回答
C++ 11現在終於也有一個standard regex library - 的std ::正則表達式。
如果您沒有訪問C++ 11的實現,一個很好的選擇可能是boost regex。它不完全等同於std :: regex(例如the "empty()" method is not in the std::regex),但它對於C++來說是非常成熟的正則表達式實現。
這個答案是過時的,截至2012年的答案是現在是的,C++有一個標準的正則表達式庫,由C++ 11委託,在標題「正則表達式」 – 2012-08-03 01:39:32
@Clairvoire下 - 我已決定編輯/更新自2009年年底以來對這些更改的答案,謝謝您對這個過時答案的提醒。 – 2012-08-03 07:13:59
區別在於C++標準不支持命名子組,即命名部分正則表達式,以便稍後可以按名稱獲取它們。 – user3111311 2014-01-23 12:57:15
檢查boost regex庫。它應該成爲C++ 0x標準的一部分。
在類UNIX的系統中,您可以使用POSIX regex functions。
如果標準你的意思編譯器捆綁在一起,然後沒有。但是,捆綁正則表達式擴展的其他語言大多使用相當標準的c
實現。例如。 PCRE - Perl Compatible Regular Expression和C庫有POSIX正則表達式支持(請參閱man page)。
微軟的Visual C++ 2008 Feature Pack 1中(現軋到Visual Studio 2008的Service Pack 1)包含了 '官方' TR1 REG EX類型的實現。敲你自己:-)
正則表達式是C++擴展TR1的一部分。 Dinkumware,Visual Studio和其他人已經實現了這一點。 見
Qt,從奇趣,也有一個正則表達式的實現,我覺得很容易使用。但是,如果您不打算將Qt用於其他任何事情,我會使用Boost.Regex,因爲您可能會使用Boost實現其他目的。
標準ISO/IEC 14882:++描述了一個正則表達式類作爲C++的庫,它在很大程度上受成熟Boost庫的影響的部分2011編程語言℃。奇怪的是,截至2013年1月,編譯器對這個標準的符合性仍然很不明顯,例如, GNU編譯器套件中流行的C++編譯器不支持/符合這部分標準。
因此,最好在此時使用Boost,直到編譯器支持達到合規性爲止。
- 1. 標準C庫的正則表達式匹配函數
- 2. 比標準庫更好的東西c#正則表達式
- 3. C/C++中的正則表達式庫
- 4. 目標C正則表達式表達
- 5. 標準正則表達式
- 6. 正則表達式使用GNU C正則表達式庫
- 7. C#正則表達式:一個或沒有出現字符串
- 8. 需要一個正則表達式C#
- 9. 目標C的正則表達式被1或2個數字
- 10. C標識符的正則表達式
- 11. 目標C的正則表達式
- 12. 正則表達式的目標C
- 13. C正則表達式支持lookahead嗎?
- 14. 正則表達式在C#中,獲取無標準的值
- 15. C#的正則表達式
- 16. 「C:\\」的正則表達式
- 17. 複雜正則表達式C#或perl
- 18. 正則表達式UNMATCH在VB.NET或C#
- 19. 使用正則表達式或C#
- 20. 正則表達式庫不是在C++
- 21. C#正則表達式提取標籤
- 22. C#正則表達式提取標記
- 23. 邏輯標準的正則表達式
- 24. C#正則表達式NSRegularExpression
- 25. 正則表達式在C#
- 26. 正則表達式C#
- 27. 正則表達式Objective-c
- 28. C#和正則表達式
- 29. 正則表達式C#
- 30. 子正則表達式C#
近重複:http://stackoverflow.com/questions/181624,http://stackoverflow.com/questions/923500和http://stackoverflow.com/questions/815429。 – 2009-09-14 10:31:15
http://stackoverflow.com/questions/329517/there-is-a-function-to-use-pattern-matching-using-regular-expressions-in-c – dmckee 2009-09-14 21:15:12
順便說一句:你可以有更快的信息並更容易通過搜索:http://stackoverflow.com/search?q=c+c%2B%2B+regex+standard – dmckee 2009-09-14 21:17:19