2010-04-02 85 views
-1

我正在設計一箇中國拍賣網站。價格批量折扣算法

門票($ 5,$ 10 & $ 20)可以單獨銷售,也可以通過套餐獲得折扣。 有各種票的包例如:

  1. 5- $ 5張=接收10%的折扣
  2. 5- $ 10門票=接收10%的折扣
  3. 5- $ 20張票=接收10%的折扣
  4. 5- $ 5張+ 5- $ 10張+ 5- $ 20張票=接收15%的折扣

當用戶添加門票其車,我需要找出最便宜的包(多個)給他們。訣竅是,如果用戶添加4-5美元的門票+ 5-10美元的門票+ 5-20美元的門票,它應該仍然給他包4,因爲這對他來說是最便宜的。

任何幫助找出算法來解決這個問題,或任何提示將不勝感激。

感謝

編輯

我想出了答案,感謝所有,但代碼很長。

如果有人仍然有興趣,我會發布答案代碼。

+0

我不得不查看「中國拍賣」,看看它是一個知名的拍賣系統,或者你只是用中文寫你的網站。事實證明,這是前者:http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_auction :) – 2010-04-02 22:38:10

+0

在你的例子中,他們只能從20美元的門票中獲得10%的折扣嗎?或10%的一切?或數量大於5的門票可享九折優惠? – 2010-04-02 22:40:28

+0

@Jeff B會得到10%的折扣,所以如果我要添加6到20美元的門票,我可以從其中5%獲得10%的折扣 – 2010-04-02 22:43:19

回答

0

一種方法是動態編程。

的想法是,如果買方希望項目A X,B項的Y和C項Z,那麼你應該計算所有三元組(X 'Y',Z')0 < = X '< = x和0 < = Y' < = y和0 < = Z '< = Z,以獲得至少爲x最便宜的方式' A的,Y 'B,和Z' 的C.僞代碼:

for x' = 0 to x 
    for y' = 0 to y 
     for z' = 0 to z 
      cheapest[(x', y', z')] = min over all packages p of (price(p) + cheapest[residual demand after buying p]) 
      next_package[(x', y', z')] = the best package p 

然後,您可以從(x,y,z)向next_package指示的包添加到購物車。

如果有很多不同種類的物品或每個物品有很多,分支和邊界可能是更好的選擇。

0

首先,計算你需要多少滿包4。讓他們走開。

full_package_4_count = min(x, y, z) mod 5. 

x = x - 5 * full_package_4_count 
y = y - 5 * full_package_4_count 
z = z - 5 * full_package_4_count 

現在,仍有可能是值得買一些包裝4S,即使他們實際上並沒有想買,很多票。

其中可能有多少?

partial_package_4_max = (max(x, y, z) + 4) mod 5 

現在循環,每一項嘗試:

best_price = 10000000 
for partial_package_4_count = 0 to partial_package_4_max: 
    -- Calculate how much we have already spent. 
    price = (full_package_4_count + partial_package_4_count) * 175 * (1-0.15) 

    -- Work out how many additional tickets we want. 
    x' = max(0, x - 5 * partial_package_count) 
    y' = max(0, y - 5 * partial_package_count) 
    z' = max(0, z - 5 * partial_package_count) 

    --- Add cost for additional tickets (with a 10% discount for every pack of 5) 
    price = price + x' mod 5 * 25 * (1-0.10) + x' div 5 * 5 
    price = price + y' mod 5 * 50 * (1-0.10) + x' div 5 * 10 
    price = price + y' mod 5 * 100 * (1-0.10) + x' div 5 * 20 

    if price < best_price 
     best_price = price 
     -- Should record other details about the current deal here too. 
+0

如果有沒有循環的方法可以做到這一點,我不會感到驚訝。 如果表演是一個因素,我會預先計算每種可能的組合,最多100張門票,或任何數量永遠不會發生在您的網站上。 – Oddthinking 2010-04-03 03:16:44

1

銷售客戶儘可能多的完整包儘可能之後,我們剩下的期望每個3種門票的一些殘量(5美元,10美元,20美元)。在你給出的例子中,所需的數量範圍從0到5(6個可能的值)。因此,只有214個可能的殘差組合(6 ** 3-2;減2,因爲0-0-0和5-5-5組合是退化的)。只需預先計算每種組合的價格,就好像它是在沒有包裝4的情況下購買一樣;將這種計算與第4包(148.75美元)的費用進行比較;這會告訴你每種組合最便宜的方法。

包的實際數量如此之大以至於完整的預計算並不是一種可行的方法?

+0

這似乎是一個很好的方法。我試圖想出一個貪婪的算法,但我能找到一個錯誤答案的案例。您應該考慮到10%包裝的組合對於給定需求可能比15%包裝更好的可能性;考慮5x 5美元,5x 10美元,4x 20美元。 – Chromatix 2010-04-03 05:56:14

+0

@Chromatix是的,「無需包裝4即可購買」是爲了包含這樣的想法,即當剩餘訂單包含數量爲5時,您將銷售包裝1,2或3的想法。您的5-5-4示例無需包裝即可獲得147.50美元4(套餐1,套餐2,另加4張20美元門票),比套餐4便宜。 – FMc 2010-04-03 12:45:10