覆蓋Objective-C中的繼承類型

Question

這可能是Java編碼器報告的常見Objective-C問題，但我不知道該怎麼稱呼它或如何搜索答案。比方說，我有一個類和延伸它的另一個類：

AbstractModel

@interface AbstractModel { 
} 

ModelImpl

@interface ModelImpl : AbstractModel { 
} 

分開這些，我還有兩節課，再一個延伸另一種：

ControllerA

@interface ControllerA { 
    AbstractModel *foo; 
} 

@property (nonatomic, retain) AbstractModel *foo; 

ControllerB

@interface ControllerB : ControllerA { 
} 

我希望能夠說foo在ControllerA可以包含AbstractModel或其任何亞型。但是，如果我嘗試在其中存儲AbstractModel以外的任何內容，編譯器會給我一個警告。 （當然，我明白，類不能真正在ObjC是抽象的，但饒了我吧。）

我也想能夠在特定的子類，以「鎖定」的foo屬性。我想說的是，ControllerB中的foo例如只能包含ModelImpl4。這可能嗎？

解決這類問題的傳統Objective-C最佳實踐是什麼？以這種方式使用繼承 - 或者爲了實現這個目標 - 在Objective-C中不是一個好主意？

Answer 1

首先，我想明白了這一點：

但是，如果我嘗試存儲任何東西，編譯器會給我一個 警告 以外的AbstractModel。

這沒有意義。您應該可以毫無困難地將子類AbstractModel分配到foo。你看到什麼問題？

接下來，你所描述的不是重寫，而是超載。你試圖改變方法的返回類型，並且你不能在ObjC中做到這一點。這個問題有很好的解決方法，但是它有點取決於你真正的目標是什麼。

• 首先，你可以在ControllerA擺脫-foo。如果ControllerA實際上是抽象的，那麼最好不要有一個。如果ControllerA是抽象的，我絕對建議你在該層去掉foo伊娃。你應該把ivars放在子類中。

• 或者，您可以將類型化的方法添加到子類中。例如，ControllerB除了繼承-foo之外，還會有-modelBFoo方法。這些方法將是相同的;他們只會有不同的返回類型，允許在所有呼叫者中打字。

不要忽略警告。他們在那裏保護你（而在ObjC中，他們就是你必須保護你的一切）。儘可能地限制你的類型轉換。它們將編譯器錯誤（良好）移至運行時異常（錯誤）。

Answer 2

是的。解決第一個問題的最簡單方法就是忽略編譯器警告。它將在運行時工作。如果你不喜歡的警告，你可以強制轉換：

foo = (AbstractModel *)thisIsAModelImpl; 

然後，以「鎖定下來」的ControllerB，您只需將這個行添加到您的.h文件中

ModelImpl *foo; 

而且，你會想覆蓋（重新定義）ControllerB中處理foo的任何方法。

編輯：爲了清楚起見，這是我的意思是覆蓋。

如果你有方法（在ControllerA）

-setFoo:(AbstractModel *)newModel; 
-(AbstractModel *)foo; 

你會改變那些行（在ControllerB）

-setFoo:(ModelImpl*)newModel; 
-(ModelImpl*)foo;