_CrtIsValidHeapPointer（pUserdata）和_BLOCK_TYPE_IS_VALID（pHead-> nBlockUse）

-2

可能重複：
What is The Rule of Three?_CrtIsValidHeapPointer（pUserdata）和_BLOCK_TYPE_IS_VALID（pHead-> nBlockUse）

我剛「已完成」我的AVL樹的實現，去檢驗一下此前曾與一個普通的二叉搜索樹。但是現在我在調用bsTree構造函數時得到這些斷言錯誤。

_BLOCK_TYPE_IS_VALID（pHead-> nBlockUse）是第一個，如果我繼續窗口吐出下一個。 _CrtIsValidHeapPointer（pUserdata）

TYPE在type.h中定義爲Signal *我打算改變這個以使用模板或任何多態實現，但這對初始設置來說似乎很簡單。

主執行：

#include<string> 
#include<iostream> 
#include<fstream> 
#include"binSearchTree.h" 
; 
using namespace std; 

int main(){ 

string word; 
int i = 0; 
ifstream book ("AV1611Bible.txt"); 

if(book.is_open()){ 

    book >> word; 

    bsTree* tree = new bsTree(new Signal(word)); 

    while(book.good()){ 
     book >> word; 
     tree->addValue(new Signal(word)); 
     //cout << word; 
     cout << i++ << "\n"; 
    } 
    book.close(); 
} 


return 0; 
}

bsTree構造：

#include"binSearchTree.h" 

; 
using namespace std; 

bsTree::bsTree(){ 

root = new Node(); 
size = 0; 
} 

bsTree::bsTree(TYPE v){ 
root = new Node(v); 
size = 0; 
} 

bsTree::~bsTree(){ 
delete root; 
}

信號構造：

#include"signal.h" 


using namespace std; 


Signal::Signal(){ 
signal = ""; 
count = 0; 
prob = 0; 
} 

Signal::Signal(string s){ 
Signal(s,0); 
} 

Signal::Signal(string s, double p){ 
signal = s; 
count = 0; 
prob = p; 
} 

Signal::Signal(string s, int n, double p){ 
signal = s; 
count = n; 
prob = p; 
} 

Signal::~Signal(){ 
delete(&signal); 
delete(&count); 
delete(&prob); 
}

來源

2012-05-26 ProdigousRanger

除了[missing copy ctor和copy assignment operator]（http://stackoverflow.com/q/4172722）之外，在這段代碼中有太多錯誤*首先，停止['using namespace std ;']（http://stackoverflow.com/q/1452721）。其次，不要「新」一切，這不是Java或C＃。第三，永遠不要刪除非指針！（你沒有顯示頭文件，但是我很確定'signal'，'count'和'prob'是* not *指針。第四，使用[智能指針]（http://stackoverflow.com/q/ 106508）*如果*您必須使用動態分配（和[使用正確的一個]）（http://stackoverflow.com/q/8706192）） – Xeo

您也沒有顯示'Node'的定義，幾乎可以看到也沒有遵守三條規則 – Xeo

關於命名空間，我沒有到處都是，然後Visual Studio抱怨，當我把它們放進去時，停下來。我發佈了一段時間後我發現了這個問題。我的解構器會導致刪除問題，我會研究三條規則：我最初是在java上學的，沒有用C++進行任何正式培訓，只是爲了得到一些東西的感覺。 – ProdigousRanger

-4

XEO是正確的。析構函數正在訪問它無法訪問的內存。

來源

2012-05-27 04:22:54 ProdigousRanger

上面所示的碼具有未定義行爲，由於例如的東西delete，這不是用new分配，然後什麼可能發生，包括任何行爲，那就是你看到（你忘了介紹）

來源

2012-05-26 04:37:01

_CrtIsValidHeapPointer（pUserdata）和_BLOCK_TYPE_IS_VALID（pHead-> nBlockUse）

回答

相關問題