C++：指針語法之間的區別

Question

好的，所以我已經深入到C++了，因爲我遲到了。指針終於開始有意義，至於何時使用它們，如何正確實現它們等等。

但是，我仍然有一個需要回答的指針的基本用法有一個小問題。我會直接跳到代碼：

下面的類A和功能foo(A* bar) ...

class A 
{} 

void foo(A* bar) 
{} 

...什麼是以下調用foo之間的區別？

A* a; 
A b; 

foo(a); 
foo(&b); 

他們都編譯罰款，據我記得我沒有跟他們任何問題。

我認爲A b;被實例化在那裏，而與new創建A* a;需求（因爲它沒有實際創建的對象，它只是舉行了4字節長的參考電位A對象）。

我可以，如果我正確地思考這個問題，請a = b;（編輯做出a = &b），然後順利通過a到foo。但是，如果我不做a = &b而foo會嘗試讀取a指向的（不存在的）對象，則會導致運行時錯誤。

此外，如果以上是正確的，那麼假設我可以成功地撥打foo(&b);就好了。

我正確嗎？

謝謝！

Answer 1

是的，你的理解是正確的。

foo(&b); 

傳遞A類型的一個已存在的對象的地址作爲參數起作用foo()。

foo(a); 

將指針指向類型A作爲函數參數。爲了能夠做任何有意義的事情，它必須指向一個有效的A對象。

堆棧分配對象：
創建類型爲A的堆棧（本地存儲）的對象&使指針a指向這個對象：

A* a; 
A b; 

a = &b; 

它可以通過兩種方式來完成

動態內存分配：

A *a = new A; 

釷ough，一旦你做了動態內存分配，你必須記住使用後明確地釋放alloated內存，否則你將有內存泄漏：

delete a; 

注意，它始終是更好地避免動態分配遠儘可能，如果您必須這樣做，請使用Smart pointers而不是原始指針。

Answer 2

你基本上是正確的。你不應該假設指針是4個字節（例如，在amd64系統上它可能是8）。另外，您的分配應該是a = &b;（請注意地址運算符的添加）。除此之外，這聽起來很合理。

Answer 3

你不能做a = b。

它必須是a = &b，設置a到b的地址。

您對內存管理也是正確的：b分配在堆棧上，而a只爲指針分配空間，併爲您創建實際對象。

foo(&b)將工作文件，其中初始化*a（如通過a = new A()）之前的foo(a)的行爲將是不確定的。

Answer 4

在C++中，指針是第一類對象。指針不僅僅是一個需要關聯對象具有身份的不可見引用。這就是Java/C＃引用的工作原理（或者大多數其他語言），但指針本身就是一個對象。

所以A* a聲明一個指針。它沒有指向任何東西，它不有指向任何東西。如果/當它指向某件事物時，它不需要自己的那東西。因此你不需要做a = new A()。你也可以做a = &b（讓a包含對象b的地址，或者它也可以指向A類型的任何其他對象，指針只是一個存儲地址的對象。拋棄它「需要創建的對象」的概念

它是一個對象，它包含一個地址（或它包含特殊值null），並且如果它包含一個地址，該地址可能有也可能不是A類型的對象。