C++ * VS和函數聲明

可能重複：
Difference between pointer variable and reference variable in C++C++ * VS和函數聲明

當我應該聲明我的變量作爲指針傳遞VS按引用的對象？它們在彙編中編譯爲相同的東西（至少在運行時漸近），所以何時應該使用哪個？當你想顯示值是可選的，因此可以爲0

從規則中排除使用*：

void foo(obj* param) 
void foo(obj& param)

來源

2009-07-04 Paul Tarjan

Dupe of http://stackoverflow.com/questions/57483/difference-between-pointer-variable-and-reference-variable-in-c其中很多很多人 – 2009-07-04 08:56:31

我的規則很簡單所有_obj_s各地都存儲在容器中，你不」 t想要讓你的代碼看起來很難看，因爲使用的地方都是foo(*value);而不是foo(value); 那麼，爲了表明這個值不能爲0，把assert(value);放在函數begin處。

來源

2009-07-04 08:50:55

使用指針的一個原因是如果將NULL的值傳遞給該函數是有意義的。有了指針，預計能夠做到這一點。有參考資料，預計不能做到這一點。

（然而，這樣棘手的事情，仍然可以爲NULL傳遞到一個基準參數，你可以想到的是，所謂的功能可能在這種情況下崩潰。）

另一個約定是，如果你傳遞一個指向函數的指針，函數可以使用指針來獲取對象的所有權（特別是在類似COM的引用計數環境中）。如果你傳遞一個引用，那麼被調用的函數可以期望在函數調用期間使用該對象，但不保留指向該對象的指針以備後用。

來源

2009-07-04 08:53:37

我遵循Google style guide standard，因爲它對我最有意義。它指出：

在功能參數列出所有引用必須是const：
void Foo(const string &in, string *out); 
其實，這是一個非常強大的慣例在谷歌代碼，輸入參數爲值或常數引用，輸出參數是指針。輸入參數可能是const指針，但是我們絕不允許非const引用參數。當您可能需要輸入參數是一個常量指針

一種情況是，如果要強調的是，說法是不可複製的，所以它必須存在的對象的生命週期; 通常最好在註釋中記錄這一點。 STL適配器如 bind2nd和mem_fun不允許參考參數，因此您必須在這些情況下使用指針聲明參數。

來源

2009-07-04 08:56:47 MahlerFive

我不同意這一點。這是對語言中引用/指針概念的濫用。引用是它們在編譯時確保一個值被初始化。這是一個非常強大的合約，其中一個聲明該函數只接受初始化值。像Java或C＃這樣的語言缺乏，這迫使開發人員加入，以檢查傳遞的值是否爲NULL（空）。我沒有看到合同中的強制執行，我只能接受常數值。 – ovanes 2009-07-04 11:48:29

指針和引用之間的另一個區別是，它暗示着你不會堅持引用，除非你傳遞給構造函數。傳遞指針可能意味着對象可能持有一段時間，就像一個複合模式對象。

來源

2009-07-04 09:10:56 quamrana

爲什麼我在C++應用程序中使用指針而不是引用的一個很好的理由是可讀性。當使用指針時，您會看到實際發生的情況，使用指針時語法會告訴您實際發生了什麼。

同樣適用於「0」或「NULL」。我更喜歡使用「NULL」，這樣3個月後，當我看到像代碼：

somevar_1 = 0; 
somevar_2 = NULL;

我知道somevar_1是int（或float）和somevar_2是某種指針。

來源

2009-07-04 13:37:05 elcuco

C++ * VS和函數聲明

回答

相關問題