已存在使用選擇一些其他的優點，而不是的foreach C＃

假設這兩個代碼：使用的foreach與添加在新的列表使用已存在使用選擇一些其他的優點，而不是的foreach C＃

var myList = new List<MyType>(); 
foreach(var myType in otherEntity.ListOfMyType) { 
    myList.Add(new MyType { 
     //... copy properties here 
    }); 
}

2）選擇

var myList = otherEntity.ListOfMyType.Select(myType => new MyType { 
    //... copy properties here 
});

存在的其他

1）使用select的優點代替foreach以外的可讀性？

來源

2017-03-03 Gean Ribeiro

在你的情況下，兩段代碼之間幾乎沒有什麼區別。可能會有一些非常小的性能差異（稍微小一點，我懷疑你會注意到）。所以是的，我認爲這只是爲了可讀性。 – Chris

[this]的可能重複（http://stackoverflow.com/questions/5322586/c-sharp-performance-of-linq-vs-foreach-iterator-block）...和[this]（http：// stackoverflow.com/questions/22851234/linq-vs-foreach-vs-for-performance-test-results）...和[this]（http://stackoverflow.com/questions/3156059/is-a-linq-語句快於foreach循環） –

'Select'是懶惰的並返回一個更普通的類型（'IEnumerable '而不是'List '），這可能是一個優點。 – Lee

這兩段代碼之間的主要差別是延遲執行：

在第一種情況下，你有一個List<MyType>，這是完全在內存
「物化」在第二種情況下，你有一個IEnumerable<MyType>，這是不採取任何內存

如果你決定要列舉myList到中間，需要第二個解決方案將構建儘可能多的條目，而第一個構建創建每MyType對象提前。

另一方面，有一個列表使得多個枚舉在CPU週期方面可能更昂貴。

來源

2017-03-03 17:48:35 dasblinkenlight

已存在使用選擇一些其他的優點，而不是的foreach C＃

回答

相關問題