爲什麼我的homeopen sizeof運算符需要char *轉換？

下面是找到一個結構的大小，而無需使用sizeof操作符的程序：爲什麼我的homeopen sizeof運算符需要char *轉換？

struct MyStruct 
{ 
    int i; 
    int j; 
}; 

int main() 
{ 
    struct MyStruct *p=0; 
    int size = ((char*)(p+1))-((char*)p); 
    printf("\nSIZE : [%d]\nSIZE : [%d]\n", size); 
    return 0; 
}

爲什麼類型轉換爲char *必需的？

如果我不使用char *指針，輸出爲1 - 爲什麼？

來源

2010-04-09 aks

提醒：結構的大小可能不等於其成員（字段）大小的總和。編譯器允許在結構中的成員之間插入填充字節。一個例子是在地址上對齊處理器有效的變量來獲取。 – 2010-04-09 17:22:06

由於指針運算以指向的類型爲單位進行工作。例如：

int* p_num = malloc(10 * sizeof(int)); 
int* p_num2 = p_num + 5;

這裏，p_num2沒有一點五個字節超越p_num，它分5個整數超越p_num。如果在您的機器上整數是四個字節寬，則存儲在p_num2中的地址將比p_num中存儲的地址長20個字節。其原因主要是指針可以像數組一樣索引。 p_num[5]與*(p_num + 5)完全等價，所以指針算術總是以字節爲單位是沒有意義的，否則p_num[5]會給你一些在第二個整數中間開始的數據，而不是像你那樣給你第六個整數期望。

爲了移動的字節特定數目超出一個指針，就需要轉換指針以指向被保證是完全1個字節寬類型（一個char）。

而且，你這裏有一個錯誤：

printf("\nSIZE : [%d]\nSIZE : [%d]\n", size);

你有兩種格式說明，但在格式字符串後只有一個參數。

來源

2010-04-09 14:48:11

如果我不使用char *指針，則輸出爲1 - 爲什麼？
因爲operator-服從與operator+相同的指針算術規則。當您向指針中添加一個指針時，您增加了sizeof(MyStruct)，但是如果沒有該指針，您將在指針的operator-中將sizeof(MyStruct)的字節差值除以sizeof(MyStruct)。

爲什麼不使用sizeof()內置運算符？

來源

2010-04-09 14:48:27

如果確實使用'sizeof'，請務必在指向的對象上使用它，而不是指針本身。 'sizeof（p）'會給你一個指針的大小，其中'sizeof（* p）'會給你一個'MyStruct'的大小。 – 2010-04-09 14:52:46

因爲你想要你的結構的大小以字節爲單位。而指針算術隱式使用字體大小。

int* p; 
p + 5; // this is implicitly p + 5 * sizeof(int)

通過鑄造到char *你規避了這種行爲。

來源

2010-04-09 14:48:33

好吧，'sizeof'返回大小，以'char'存儲的大小爲單位（即sizeof（char）總是1）。這是典型實現中的字節數，但並不是必需的...... – dmckee 2010-04-09 14:53:08

這是真的，但每當你要求字節類型時，你都會得到無符號字符的答案:) – 2010-04-09 14:56:19

指針運算是根據指針類型的大小定義的。這允許（例如）指針算術和數組下標之間的等價性 - *(ptr+n)相當於ptr[n]。當你減去兩個指針時，你會看到他們指向的項目數量的差異。投到pointer to char意味着它告訴你這些地址之間的字符數。由於C使得char和byte基本上等同（即一個字節是一個字符所需的存儲空間），這也是第一項所佔用的字節數。

來源

2010-04-09 14:49:33

爲什麼我的homeopen sizeof運算符需要char *轉換？

回答

相關問題