3
我有FragmentActivity導航模式（的ActionBar）設置爲ActionBar.NAVIGATION_MODE_TABS。可以繼續引用片段嗎？
這些選項卡允許用戶在兩個片段之間切換，一個是listFragment和一個mapFragment。mapFragment包含一個Google Map。代碼控制兩個片段之間的切換。
@Override
public void onTabSelected(ActionBar.Tab tab,
FragmentTransaction fragmentTransaction) {
// When the given tab is selected, show the tab contents in the
// container view.
if(tab==tab_buyer_browse){
if(mListFragment==null){
mListFragment = new ItemListFragment(this,new ItemArrayAdapter(this));
}
Bundle args = new Bundle();
args.putInt(ItemListFragment.ARG_SECTION_NUMBER,
tab.getPosition() + 1);
mListFragment.setArguments(args);
getSupportFragmentManager().beginTransaction()
.replace(R.id.container, mListFragment).commit();
}
else if (tab==tab_buyer_location){
if(mapFragment==null){
//every time,on destroy called anyway, and exception raise. it looks like there is no point maintain a reference to mapFragment ?
mapFragment = new ItemMapFragment(this);
}
getSupportFragmentManager().beginTransaction()
.replace(R.id.container, mapFragment).commit();
}
我維護對這兩個片段的引用。我認爲通過這種方式，我可以避免創建新的碎片，並在用戶每次切換標籤時重新使用舊的碎片。 ListFragment沒有問題，但如果我切換到mapFragment TWICE，則異常提示說該片段已被銷燬。
每當用戶切換選項卡時，我最終都會創建新的mapFragment，並且我可以在切換時體驗到UI遲鈍。
所以我的問題是，維護父FragmentActivity中片段的引用是一個好習慣嗎？
如果沒有，我有什麼辦法控制片段的生命週期，或者至少儘可能地重用它們以避免呆滯的UI？
應該沒問題。你沒有「漏」任何東西（嚴格來說），因爲如果父母被摧毀，你的孩子也被標記爲垃圾。如果您不介意額外的內存使用情況，並且您可以清楚地看到它爲您的應用程序增加了性能優勢，那麼您應該去做。請記住，即使谷歌也這麼做（例如，ViewPager會緩存下一頁和上一頁），並且它們通過提前創建並保留對其的引用來完成此操作。 – kha