std ::綁定在調用操作員的成員

這可能是一個愚蠢和愚蠢的事情要做 - 但我想了解這裏發生了什麼。std ::綁定在調用操作員的成員

我有以下代碼：

#include <iostream> 
#include <functional> 

namespace 
{ 
    struct call 
    { 
     void operator()() const 
     { 
      std::cout << "call::operator()" << std::endl; 
     } 
    }; 

    struct dummy 
    { 
     dummy() = default; 
     dummy(const dummy&) = delete; 

     call member; 
    }; 
}

所以基本上員會工作像任何其他對象的方法，允許它被調用爲：

dummy d; 
d.member()

這將打印call::operator()。

現在我想用綁定來做到這一點，初步實現是這樣的：

int main() 
{ 
    dummy d; 

    auto b = std::bind(&dummy::member, &d); 
    b(); 
    return 0; 
}

這編譯，但沒有打印。我真的不明白髮生了什麼事 - 它編譯的事實，但沒有產生輸出困惑我:)肯定有一些魔術在std::bind肚子裏，但什麼？

下面是代碼打一個鏈接： https://ideone.com/P81PND

來源

2017-05-01 mortenvp

目前，您的綁定返回一個成員，所以b()是d.member。你將不得不調用operator（）上：

b()(); // call::operator()

作爲替代方案，你可以使用任何的：

b = std::bind(&call::operator(), &d.member); 
b = [&]() {d.member();};

來源

2017-05-01 09:16:07 Jarod42

你是對的！ :)我們只是發現自己。 'std :: bind'只會返回成員，今天學到了一些新東西 - 謝謝！ – mortenvp

@mortenvp：無論如何，Lambdas呈現'std :: bind'毫無用處。有人討論過在C++的未來版本中將其棄用。見http://stackoverflow.com/questions/33835922/why-should-bind-be-deprecated –

@ Jarod42，令人驚訝的是，'std :: cref' - 見下文。 –

您也可以通過撥打std::reference_wrapper。完全不需要bind。

int main() 
{ 
    dummy d; 

    auto b= std::cref(d.member); // create reference wrapper 
    b(); 
    return 0; 
}

來源

2017-05-01 09:50:06

或定期參考。 – Jarod42

std ::綁定在調用操作員的成員

回答

相關問題